ČRNA GRADNJA SODNICE BENČIČEVE V NASPROTJU Z ETIKO: Brez suspenza, še naprej odloča o izvršbah in zemljiški knjigi

Piran

Komisija za etiko pri Sodnem svetu je ob obravnavi primera sodnice piranskega okrajnega sodišča Tine Benčič, ki naj bi živela v na črno zgrajeni hiši, sprejela načelno mnenje. To pravi, da je ravnanje sodnika, ki biva v nezakonito zgrajenem objektu, v nasprotju s kodeksom sodniške etike. Podrobnejša obrazložitev bo pripravljena v prihodnjih dneh.

Po poročanju medijev sta namreč sodnica Benčičeva in njen soprog svojo hišo zgradila na zemljišču, ki je v lasti sklada kmetijskih zemljišč in gozdov, hkrati pa sta jo zgradila na črno. Zadeva je toliko bolj sporna, ker sodnica na sodišču odloča o zadevah, povezanih z izvršbami in zemljiško knjigo.

O primeru je sredi septembra odločal Sodni svet in sklenil, naj primer obravnava njegova komisija za etiko, ki presoja kršitve sodniškega kodeksa. Disciplinskemu tožilcu na vrhovnem sodišču so člani Sodnega sveta sklenili tudi predlagati, naj zoper sodnico uvede disciplinski postopek, kar je sicer predlagala tudi predsednica koprskega okrožnega sodišča. Disciplinski tožilec je predlogu sledil in zoper Benčičevo začel disciplinski postopek.

Po zakonu lahko predsednik vrhovnega sodišča glede na značaj in težo očitane kršitve za sodnika, ki se znajde v disciplinskem postopku, odredi suspenz in ga s tem začasno odstrani iz službe. V tem primeru se predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič za to ni odločil. Kot so namreč za STA pojasnili na Okrajnem sodišču v Piranu, Benčičevi tak ukrep ni bil izrečen, zato še naprej opravlja svoje sodniške dolžnosti.

Komisija za etiko in integriteto pri Sodnem svetu sicer glede ravnanj sodnikov prejema le načelna mnenja, ki jih nato v anonimizirani obliki objavi na spletni strani Sodnega sveta.

Deli novico:

Lea |  10 .12. 2017 ob  19: 01
Po zakonu iz leta 1993 je last Sklada in Sklad jo tudi oddaja v najem. Tudi ce prenos se ni opravljen.
občan |  10 .12. 2017 ob  12: 43
V lasti občine in ne sklada kmetijskih zemljišč- preverjeno
občan |  10 .12. 2017 ob  11: 43
V čigavi lasti je parcela sklada kmetijskih zemljišč ali Občine Verjetno občinesa ali jej prenosi bil izvršen.
pravica... |  10 .12. 2017 ob  02: 25
ha ha ha
sodniška |  09 .12. 2017 ob  20: 08
posla: roka roko umije obedve pa posrane in prodane riti.
to je vse skorumpirano |  09 .12. 2017 ob  18: 57
in degenerirano. še najbolj pa florjančić
sodnica |  09 .12. 2017 ob  13: 48
pustimo druge ,razen razsodnike , mene zanima ona , ona sama bi se morala umakniti in vsaj na tak način pokazat nekaj častnega , za svoje otroke , ne razumem kako lahko dela naprej - ona , zaradi sebe , ne zaradi drugih
Ana r |  08 .12. 2017 ob  21: 58
Dovolj je sprenevedanj. Sodnica je krsila zakon in se vedno sodi to je mozno samo v SLO zalostno !!!!!
Xxxx |  08 .12. 2017 ob  14: 29
Tersek pravi ,solski primer,da se sodstvo razkraja in ima 10 obrazov,kaj se pa gremo!?
IBRO |  08 .12. 2017 ob  12: 00
Politike in javne uslužbence bi morali prednostno obravnavati po črki zakona! Tako kot oni to uporabljajo proti drugim!
Ehhh |  08 .12. 2017 ob  11: 30
Pedofile treba zparet za vekomaj amen!
muffa |  08 .12. 2017 ob  11: 16
pedofilske župnike tudi premestijo v drugo župnišče in zadeva je rešena.
1