Na tokratnih državnozborskih volitvah se bo prvič zgodilo, da izidi predčasnega glasovanja ne bodo znani že takoj po zaprtju volišč v nedeljo ob 19. uri. V skladu z danes sprejetim sklepom Državne volilne komisije (DVK) bodo namreč volilni odbori tedaj lahko šele začeli štetje glasovnic.
DVK SPREMINJA PRAVILA: Ta praksa bo prvič uveljavljena na tokratnih državnozborskih volitvah
Slovenija
Na dosedanjih volitvah in referendumih so bili namreč rezultati predčasnega glasovanja, ki poteka na sedežih okrajnih volilnih komisij med torkom in četrtkom v tednu pred volitvami, znani že takoj po zaprtju volišč po 19. uri. DVK pa se je na današnji seji odločila spremeniti to prakso ter s sklepom o ugotavljanju izida predčasnega glasovanja določila, da lahko volilni odbori štetje glasovnic začnejo šele po koncu glasovanja, torej v nedeljo po 19. uri.
Prav tako so člani DVK volilnim organom naložili, naj za vsak dan predčasnega glasovanja uporabijo drugo volilno skrinjico, ki potem ostane zapečatena do konca nedeljskega glasovanja.
Z navodilom volilnim komisijam volilnih enot, v katerih volijo poslanca madžarske in italijanske narodne skupnosti, pa je DVK predpisala, kako naj te komisije ugotavljajo izid glasovanja. Poslanca narodnih skupnosti se namreč volita po drugačnem sistemu kot preostalih 88 poslancev. Volivec namreč glasuje tako, da pred imeni kandidatov označi prednostni vrstni red kandidatov s številkami od 1 naprej.
Volilna komisija volilne enote pa nato prednostni vrstni red kandidatov točkuje. Kot določa zakon o volitvah v DZ, se mu za vsako prvo mesto dodeli toliko točk, kolikor je kandidatov na glasovnici, za vsako naslednje mesto pa točko manj. Točke, ki jih dobi posamezni kandidat, se seštejejo, na poslansko funkcijo pa je izvoljen tisti z največ točkami. Ker je na dosedanjih volitvah pri ugotavljanju izida tega glasovanja veljala različna praksa, je DVK danes izdala natančna navodila, kako naj volilni organi ugotavljajo izid ter v kakšnih primerih so glasovnice veljavne oziroma neveljavne.
bo šlo ?
Cerar je upraviči skepso Slovencev izpred štirih let, po kateri nismo od njega nič pričakovali in še manj dobili, kar se bo nadaljevalo, če bo količkaj pri oblasti.
Karel Erjavec, ki je znan primitivec, se je spustil še za eno stopnico nižje in pristal na nivoju njegovega pobratima Zorana Jankovića.
Dejan Židan je operiral z na pamet naučenimi floskulami, s katerimi ni mogel ovreči misel neke kmetice na tržnici v Murski Sobti, ki sem ji polaskal, da so lahko srečni, da imajo svojega kmetijskega ministra, ki me je samo grdo pogledala in mi jezno odvrnila, da je znan kot največji prekmurski lenuh.
Marjan Šarec pa goni svojo "mladost", kot da mi ne bi vedeli da skupaj z mladostjo hodi tudi zaletavost in naivna predstava o tem, kao bo brez izkušenj in znanja spreminjal svet.
Za Janeza Janšo pa bi lahko rekel, da je deloval kot profesor med retardiranimi dijaki.
---------------------------------------------------------------------------
Takšno revizijo slovenske ustave ( da bi dejstva ustrezala zapisanemu v Ustavi !!... ) bi morali opraviti že NAJMANJ ( !!! ) pred dvajsetimi leti !! ... ; kdo vse je kriv, da je niso ? ? ?