"V interesu Evropske komisije - ki je bila skupaj s Svetom pokroviteljica sporazuma o arbitraži, ki je Hrvaški odprla vrata v EU - je pomagati obema stranema uresničiti odločitev sodišča. To bi bil pomemben prispevek k dobrososedskim odnosom v regiji Zahodnega Balkana," je v ponedeljek na svoji Facebook strani objavil Verhofstadt. Danes objave ni več.

Weber je danes na vprašanje STA v Strasbourgu dejal, da bi morale obe strani še vedno nadaljevati dialog in "da je bolje, da se z evropske strani ne postavimo na eno stran". Slovenijo in Hrvaško je pozval, naj "najdeta pot" glede razsodbe arbitražnega sodišča.

Evropska komisija bo danes na rednem tedenskem kolegiju v Strasbourgu prvič razpravljala o arbitražni razsodbi o meji med Slovenijo in Hrvaško. Po razpravi naj bi se prvič vsebinsko odzvala na sodbo. Po neuradnih indicih v minulih dneh je pričakovati zlasti poziv k dialogu.

Premierji držav Beneluksa pozvali k spoštovanju arbitražne odločitve

Predsedniki vlad Belgije, Nizozemske in Luksemburga so danes objavili skupno izjavo glede arbitraže o meji med Slovenijo in Hrvaško, v kateri Ljubljano in Zagreb pozivajo k spoštovanju arbitražne odločitve. V izjavi, objavljeni na spletni strani luksemburške vlade, so poudarili tudi pomen vladavine prava.

Uvodoma so podpisniki izjave spomnili, da sta Slovenija in Hrvaška 4. novembra 2009 sklenili odločitev o svojem sporu o meji prepustiti arbitražnemu sodišču.

"Premierji držav Beneluksa poudarjamo pomen vladavine prava kot temelja, na katerem je zgrajena Evropska unija. Odločitve mednarodnih sodišč in tribunalov predstavljajo pomembna dejanja mednarodnega prava. Kot taka so sestavni del našega sistema, ki temelji na mednarodnih pravilih," so še zapisali.

Zato so predsedniki belgijske, nizozemske in luksemburške vlade, Charles Michel, Mark Rutte in Xavier Bettel, pozvali "obe strani k spoštovanju arbitražne odločitve v konstruktivnem duhu".

Evropski poslanec Lojze Peterle (EPP/NSi) je medtem danes Webru poslal pismo z odzivom na njegovo izjavo. Pohvalil je poziv k dialogu, vendar je opozoril, da se je z arbitražnim sporazumom odločitev o sporu glede meje prestavila na tretjega - arbitražno sodišče. Dodal je, da ni potrebe, da bi se različno interpretiralo odločitev sodišča, vendar je po njegovem mnenju potreben dialog glede implementacije odločitve.