Obsojeni v zadevi Patria - predsednik SDS Janez Janša, brigadir Tone Krkovič in prokurist Rotisa Ivan Črnkovič - morajo do danes poravnati denarne kazni in sodne stroške s sodnimi taksami. V preteklem tednu kazni, kot so pojasnili na vrhovnem sodišču, še niso poravnali. Po pisanju Dnevnika bi lahko vsi stroški za Janšo znašali 44.000 evrov.
Izteka se rok za poravnanje denarni kazni v zadevi Patria
Slovenija
Po poročanju Dnevnika skupni stroški kazenskega postopka, ki predstavljajo stroške za tolmače in priče, znašajo 25.736 evrov. Na okrajnem sodišču so za omenjeni časnik pojasnili, da sta Janša in Krkovič zoper sklep o stroških vložila pritožbi, o katerih mora odločiti višje sodišče. "Rok za plačilo stroškov postopka pri obsojenem Črnkoviču še ni potekel, vendar glede na prejete povratnice lahko potrdimo, da so bili ti stroški odmerjeni na 5268 evrov," so sporočili s sodišča.
Tem stroškom je sicer treba prišteti še (nepravnomočne) stroške za vročanje sodnih pisanj: za Janšo znašajo 583 evrov, za Krkoviča 455 evrov, za Črnkoviča pa 121 evrov, je poročal Dnevnik.
Poleg tega morajo obsojeni plačati še sodne takse, ki za postopek na prvi stopnji znaša 595 evrov, za postopek na drugi stopnji pa 892 evrov. Ugovorni roki zoper odmero taks pri Janši in Krkoviču še niso potekli, medtem ko je Črnkovič zoper odmerjeno takso po zagovorniku vložil ugovor, o katerem je sicer že odločeno, a sodišče še ni prejelo povratnic, zato odločitve še ne more sporočiti, piše Dnevnik. Sicer pa nobena od naloženih obveznosti plačil ni odvisna od odločitve vrhovnega sodišča.
Če obsojeni kazni ne plačajo, sledi prisilna izterjava denarne kazni. V primeru neizterljivosti pa se bo obsojencem podaljšala zaporna kazen - 41,73 evra za dan zapora. To pomeni, da bi se lahko obsojencem v zadevi Patria kazen podaljšala za nekaj manj kot dve leti in pol zapora. Vendar ob tem na okrajnem sodišču opozarjajo, da sprememba zaporne kazni ne sme biti daljša od šestih mesecev.
Višje sodišče je prvostopenjsko sodbo v zadevi Patria potrdilo 28. aprila letos, s čimer je sodba postala pravnomočna. Tako Janša kot Krkovič sta zaporno kazen že nastopila, Črnkovič pa jo bo šele oktobra, saj je sodišče ugodilo njegovi prošnji za odlog. Obsojeni so po pravnomočnosti sodbe imeli tri mesece časa, da poravnajo omenjene stroške.
Govorim le o dejstvu, da postane vsakdo, ki si drzne s kritično distanco ocenjevati delo sodišč, nemudoma tarča mainstream medijev, zasmehujejo ga in razglasijo za sovražnika.
Medtem ko so vstajnike, ki so konec leta 2012 protestirali proti takratni vladi, spodbujali mainstream mediji, vlado pa dnevno klicali na zagovor, je zdaj vse obrnjeno.
Vstajnikov nihče ni vprašal, kdo jih financira, tistih, ki so jih vodili, niti opazili niso, ker jih najbrž niso želeli, nas pa novinarji javne RTV sprašujejo, kdo nas financira, levi časopisi se zanimajo za to, kako jaz preživljam prosti čas. Odbor 2014, ki je izključno civilnodružbeno gibanje vseh, ki se zavzemamo za spoštovanje človekovih pravic, lepijo k stranki SDS, ki jo vodi Janez Janša, čeprav ne jaz ne številni drugi člani kolegija odbora nismo člani nobene stranke. Celo nasprotno, gospod Aleš Primc je član SLS, na naših shodih sta do pravosodja kritična tako podpredsednik NSi Aleš Hojs kot nekdanja ministrica NSi Mojca Kucler Dolinar. Vse, kar počnemo, financiramo iz lastnih sredstev in z donacijami tistih, ki želijo temu teptanju človekovih pravic narediti konec.
Da je bila ustanovitev odbora nuja, kažejo tudi številni odzivi državljanov, ki so nemočni, ko jih dobi v primež roka slovenskega pravosodja. Ni se ga zaman prijelo ime krivosodje. Po podatkih ustavnega sodišča so v zadnjih desetih letih sodišča nižjih stopenj pri presojanju v kar 422 primerih kršila človekove pravice!
Ob tem ne gre zanemariti dejstva, da imajo slovenski sodniki trajni mandat, so torej praktično nedotakljivi, čeprav so na vseh lestvicah zaupanja državljanov na dnu. Sodiščem po meritvah ne zaupa več kot milijon in pol državljanov!
Tako je to v Slovensko balkanski demokraciji po meri sodnikov ne pa ljudstva na katerega se sodniki sklicujejo. Zato pa pri nas škodo povzročeno zaradi kršitev človekovih pravic plača ljutstvo ne pa sodniki..
Dovoli je "ugodne" kredite, da so nekateri kupili zelo uspešne firme in jih "izčrpali" (uničili).
Poleg teh firm smo, državljani, pokrivali minus bank, ki so dajale omenjene kredite.
KDO BO TO VRNIL ?
Joj, kako so vsi nepošteni do mene. Kakšna krivica se meni godi . . .
Saj on ni neumen - neumni ste vi, ki mu sledite !
Je pa res če bi vse to morali plačati krivični sodniki potem bi sodniki hudičevo pazili kako sodijo. V emčiji mora škodo poravnati proti državi sodnik.