Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je danes odvil predobravnavni narok v tožbi, ki jo je zoper publicista Romana Leljaka vložil Janez Zemljarič, v njej pa mu očita razžalitev. Leljak krivde ne priznava, Zemljarič pa je svojo navzočnost na sodišču danes opravičil.
Leljak ne priznava razžalitve Zemljariča
Slovenija
Zemljarič Leljaka toži, ker je na svoji spletni strani objavil zapis, da je Zemljarič v času, ko je vodil nekdanjo Službo državne varnosti (SDV), odobril akcijo, v kateri je SDV likvidirala dva hrvaška emigranta. Toži ga tudi zaradi navedb na novinarski konferenci januarja letos, ko naj bi Leljak dejal, da je Zemljarič odobril akcijo, v kateri je SDV leta 1975 v Celovcu likvidirala hrvaškega emigranta Nikico Martinovića.
Leljaku Zemljarič očita, da ga je s svojimi navedbami razžalil in posegel v njegov velik ugled, ki da ga ima v domači in tuji javnosti. Po njegovem prepričanju Leljak ni imel osnove, da bi na podlagi listin, ki jih je odkril Arhivu RS, sklepal, da je likvidacijo Martinovića naročil on. Zemljarič zato predlaga, da sodišče Leljaka obsodi, mu naloži objavo sodbe na spletni strani in predstavitev sodbe na novinarski konferenci.
Leljak predlaga zaslišanje Omerze
Na predobravnavnem naroku sta imeli obe strani možnost dodatno predlagati, katere dokaze naj na glavni obravnavi izvede sodišče. Leljak je predlagal pridobitev nekaterih dokumentov, ki kažejo na način delovanja SDV v času, ko jo je vodil Zemljarič. Predlaga zaslišanje publicista Igorja Omerze, Zemljariča ter nekaterih ljudi, ki naj bi sodelovali v akcijah proti takratni hrvaški emigraciji. Strinja se tudi z zaslišanjem nekdanjega sodelavca SDV Milana Dorića, katerega zaslišanje je sicer danes predlagal Zemljaričev zagovornik.
Poleg zaslišanja Dorića je Zemljaričeva obramba predlagala še zaslišanje nekaterih drugih prič in vpogled v nekatere dodatne Leljakove zapise. Predlaga tudi vpogled v sodbe, s katerimi je bil Leljak pred leti obsojen nekaterih kaznivih dejanj, čemur pa je Leljakova obramba nasprotovala, ker meni, da to nima nobene povezave z očitanim dejanjem. Leljakova zagovornica je tudi ocenila, da je Zemljaričev zagovornik izbral napačno kvalifikacijo kaznivega dejanja, saj da bi Leljaku lahko očitali kvečjemu žaljivo obdolžitev.
Sta se pa obe strani strinjali, da za sojenje v zadevi ni potreben senat in da lahko o zadevi odloča sodnik posameznik. Datum glavne obravnave bo sodišče določilo naknadno.
KLON |
29 .08. 2014 ob 17: 53
0
Najbolj žalostno je to , da imata oba prav.Jaz sicer nisem niti pod razno za kakšen SDS, še manj pa za Janšo , ampak dokler takšne stvari ostajajo skrite pod preprogo , lahko ljudje tumbajo svašta in vedno bo dvom o temu , kdo je kaj naredil. Če so že proti temu , da bi se odpiralo arhive , naj odprejo in prikažejo samo sodišču del arhiva , ki govori konkretno o temu primeru. Razsodba bo potem imela težo in dala enemu prav. Resnica je zapisana v arhivih.
@Mitja, malo si pomešal oz. eno črko preveč si dodal, to kar praviš velja za SD.
Owceee beeee beeee..tale rederendum o arhivih vam gre v nos..zakaj le...a lepo stevilo ostalih bolj ali manj pomembnih referendumov in nevemkolko predcasnih volitev-in s tem zmetanega dnarja, pa vas ne moti..
Ima marsikaj za vrnit, ne samo od arhivov. Mogoče ne poznaš njegove "podjetniške kariere", zaradi katere je sedel v čuzi.
kao neki zgodovinar.... pa naj že enkrat prizna zmoto domobrancev da so izdali svoj narod!!!!!
... ja pa še dnar od arhivov naj vrne skupaj s prvo podpisano (kao lepotico)
... ja pa še dnar od arhivov naj vrne skupaj s prvo podpisano (kao lepotico)
Ma bedak od leljaka to so bli ljudje ki so delali proti lasnemu narodu to je bla banda prau so nardili
Regional priporoča
Novo iz Slovenije
Zadnje iz goriške
Več kronike
NESREČA NA PRVOMAJSKEM IZLETU: Prevrnil se je voz, več ljudi odpeljali s helikopterji
A.S.
-
danes ob 18:29