Nadzorni svet Luke Koper je krivdno razrešil predsednika uprave Dragomirja Matića ter člana uprave Ireno Vincek in Andraža Novaka. Za novega predsednika uprave je imenoval Dimitrija Zadela, ki je pred leti vodil OMV Slovenija, za člana uprave pa prvega moža Ferspeda Metoda Podkrižnika in nekdanjo predsednico uprave Dela Irmo Gubanec.

Kot je po seji nadzornikov povedal Uroš Ilić, ki je z današnjim dnem postal tudi predsednik nadzornega sveta, dosedanji predsednik Rado Antolovič pa ostaja med nadzorniki kot član, so se za odpoklic odločili tako zaradi četrtkove nezaupnice s strani delničarjev kot tudi zaradi hujše kršitve delovne obveznosti in nesposobnosti vodenja poslov. Ilić o razlogih za odpoklic ni povedal veliko podrobnosti, je pa poudaril, da je bil sklep o odpoklicu Matićeve uprave sprejet soglasno, pri čemer sta se glasovanja vzdržala dva nadzornika iz vrst zaposlenih.

Matićeva uprava naj bi Jovičića rešila odgovornosti

Primarni razlog za razrešitev Matićeve uprave je včeraj izrečena nezaupnica, Ilić pa je izpostavil še "hujše kršitve njihovih delovnih obveznosti, kot so nespoštovanje sklepov nadzornega sveta in ne zagotavljanja varnosti dela, nereagiranje glede sistema IPS, neizvedba priporočil notranje revizije in neizvedba individualnega delovnega postopka izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavca, ki je povzročil delovno nesrečo s smrtnim izidom."

Spomnimo, da je bil vanjo udeležen žerjavist, sicer pa član nadzornega sveta, Mladen Jovičić. In ravno njega naj bi Matićeva uprava rešila odgovornosti s prezaposlitvijo.

"Do postopka individualnega odkrivanja odgovornosti v primeru nesreče ni in ne bo prišlo, saj je (sedaj že bivša) uprava iz nepojasnjenih razlogov zaključila postopek individualnega ugotavljanja odgovornosti na način, da je povzročitelju ponudila v podpis novo pogodbo o zaposlitvi. Zunanja institucija je ugotovila, da je bil postopek izredne odpovedi o zaposlitvi začet zakonito, utemeljeno in pravočasno, noben od navedenih atributov pa ne velja za njegov zaključek," je pojasnil Ilić. Kot je dodal, je odvetniška pisarna pri tem, poleg drugih nepravilnosti, ugotovila nasprotje interesov, ker ne gre za navadnega zaposlenca, temveč za člana nadzornega sveta. Jovičić medtem ostaja nadzornik, saj nadzorni svet po Ilićevih besedah glede njegovega statusa nima pristojnosti.