Postopek proti obtoženima zaradi domnevne goljufije - Stojkovičevo naj bi pri postopku prodaje zemljišča pri Sežani oškodovala za več kot 400.000 evrov - je sodnica Orjana Trunkl že pred časom zaradi zdravstvenih težav Bratoževe izločila iz siceršnjega postopka zoper nekdanjega predsednika uprave Roberta Časarja, nekdanjega poslanca SNS Srečka Prijatelja in poslovneža Marjana Mikuža v zvezi z nepremičninskimi posli z Luko Koper, ki poteka na istem sodišču.

Danes sta tako zagovornik Mikuža Roman Sevšek kot zagovornik Bratoževe Gregor Hrvatin vztrajala, da se zadev ne sme ponovno združevati. To bi namreč "nedopustno otesnilo" Mikužev obrambni položaj, saj ta ne bi mogel zahtevati pričanja Prijatelja, je pojasnil Sevšek.

Oba obtoženca sta se sicer odpovedala porotnemu sojenju, tako da bo o zadevi sodila le Trunklova. Ta je tudi določila rok za začetek glavne obravnave, ki bo 28. novembra, pri čemer gre za pogojni datum. Sodni senat bo namreč moral najprej odločati o morebitni ponovni združitvi omenjenih postopkov, ki jo zahtevata obrambi Časarja in Prijatelja.

Današnji predobravnavni narok je sicer služil predvsem obrambi pri predstavitvi predlogov dokazov za glavno obravnavo, pri čemer obramba poudarja zlasti neverodostojnost navedb Stojkovičeve.

Sevšek je predlagal zaslišanje več prič iz policijskih vrst in listinske dokaze, iz katerih naj bi izhajalo, da obtožnica temelji zgolj na krivih navedbah Stojkovičeve. Zaradi krive ovadbe naj bi zoper Stojkovičevo prihodnji mesec stekel tudi postopek na sodišču. Pričanje policistov naj bi prav tako dokazalo, da za ovadbo Mikuža sploh ni bilo osnove.

Sevšek je predlagal tudi zaslišanje hčere Stojkovičeve Aleksandre Prijatelj in njenega moža Srečka Prijatelja, poleg tega pa še branje prepisov pogovorov med Prijateljem in Mikužem in Prijateljevega sms sporočila Mikužu, iz katerih naj bi izhajalo, da je Mikuž Stojkovičevi dolgoval bistveno manjši znesek od navedenih 400.000 evrov.

Hrvatin pa je med drugim predlagal branje grafološke analize overjenega podpisa Stojkovičeve, zaslišanje pomočnice zdaj že pokojne notarke, ki je overila pogodbo med Mikužem in Stojkovičevo, ter izjavo Stojkovičeve o tem, da so vse Mikuževe obveznosti do nje poravnane.

V drugem postopku v zvezi z nepremičninskimi posli z Luko Koper, ki se bo nadaljeval naslednji teden, Prijatelja obtožnica bremeni napeljevanja h kaznivemu dejanju nedovoljenega sprejemanja daril in nedovoljenega dajanja daril. Časar je obtožen zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in nedovoljenega sprejemanja daril, Mikuž pa je obtožen nedovoljenega dajanja daril ter pomoči pri zlorabi položaja in nedovoljenem sprejemanju daril.