PO OČITKIH O DVOLIČNOSTI: SDH odgovarja žerjavistom

V Slovenskem državnem holdingu (SDH) so danes vnovič poudarili, da sta tako uprava Luke Koper kot tudi nadzorni svet v prejšnji sestavi storila bistveno premalo za odpravo ugotovljenih kršitev pri Lukinih podizvajalcih. S tem so se odzvali na torkovo novinarsko konferenco sindikata žerjavistov, na kateri so SDH očitali dvoličnost.

Poslovodstvo delniške družbe je pristojno in odgovorno za vodenje poslov družbe, nadzorni svet pa za nadzor nad delom poslovodstva. Kakšen poslovni model glede izvajanja pristaniških storitev bo sprejet vnaprej, je zato v pristojnosti in odgovornosti organov družbe Luka Koper, so sporočili iz SDH.

Ob tem so spomnili, da je SDH na nedavni skupščini delničarjev Luke Koper dosegel predčasen odpoklic in zamenjavo štirih članov nadzornega sveta, predstavnikov kapitala, izglasoval pa tudi imenovanje posebnega revizorja. "S tem je bil zagotovljen pomemben korporativni korak v smeri prevetritve obstoječega sistema poslovanja z izvajalci pristaniških storitev ter vzpostavitve učinkovitega, zakonitega in ekonomsko upravičenega poslovnega modela v bodoče," so zapisali.

Finančna uprava RS je namreč ugotovila izredno netransparentno poslovanje na drugem, tretjem in nadaljnjih ravneh Lukinih podizvajalcev, Inšpektorat RS za delo pa kršitve delovne zakonodaje. A odločnih ukrepanj, ki bi pripeljala do novih rešitev, sprememb in zakonitega poslovanja, do sedaj ni bilo, vztrajajo v SDH.

Predstavnik Sindikata žerjavistov pomorskih dejavnosti Mladen Jovičič je na torkovi novinarski konferenci SDH očital, da mu ni zares mar za delavce pri Lukinih podizvajalcih, "temveč gre samo za slepilni manever za javnost, ki sledi staremu cilju razrešitve neposlušnega nadzornega sveta in uprave Luke Koper".

Deli novico:

Tajfun |  15 .07. 2017 ob  09: 32
RE minijaz: Zanimivo poenostavljanje. Kdo si ti, da lahko nekaj zagotavljaš ?
minijaz |  14 .07. 2017 ob  11: 12
zanimivo je prebiranje vseh teh komentarjev ampak nekaj se boste morali odločiti: ste proti prodaji in ste proti menjavam v upravi (ali NS), ker naj bi bile to politične menjave. To dvoje pa ne gre skupaj. Če boste vztrajali proti prodaji, potem boste pač morali sprejeti, da bo država tako kadrovala. Če boste hoteli, da se tako kadrovanje preneha, pa boste morali "dovoliti", da se Luka proda. Zagotavljam vam, da privatni lastnik ne bo menjal uspešne uprave. Sedaj se pa odločite!
Tajfun |  14 .07. 2017 ob  08: 11
Re Resnica: Zakonadaja je živa in temelji na konvencijah. Zato se te dopolnjujejo na vsake toliko let. Slika ni ravno črno bela. Samo na enem primeru dela v luki se ne more oceniti celota. Vprašanje ali sploh pravilno zlagaš skupaj občasna in stalna dela. Nedvomno pa luka ni edino pristanišče na svetu, zato bi si bilo dobro pogledati kako je dela opravljajo drugod. Verjamem, da bi ti širši horizont pripomogel k jasnejši presoji.
Resnica |  14 .07. 2017 ob  07: 29
Zakonodajo imamo dobro na tem področju, pa tudi primerljivo z Z EU. Problem je, da se je ne spoštuje, inšpekcija pa dela klavrno slabo, za pravno varstvo delavcem tako ostane le še sodna pot. In tudi, če je ta poceni (ne potrebuješ odvetnika in takse ni), si pol leta brez plače ali celo leto ne more nihče privošiti bit. Luka pa ni izjema, pravna pravila so temelj predvidljivosti prave države in loka jih mora poznati (sicer velja, da nepoznavanje prava škodi). Torej je nekdo v Luki kriv, ker ve, da tudi Luka krši predpise, ko v prikrito razmerje jemlje delavce (definicija je jasna in celo inšpekcija je to odkrila - pri naročniku, naročnik vodi delo operativno in z delovnimi sredstvi naročnika).

Luški pokvarjenci, nehajte relativizirati in zamegljevati. Vi bi morali poznati pravo in v svojih vrstah poiščite krivce. Ker tam tičijo!
Tajfun |  14 .07. 2017 ob  07: 17
Za zaposlovanje delavcev bi morala skrbet samo država. Privat agencije ukinit. Kooperante izbira podjetje in ne agencije. Neurejeno zaposlovnje v IPS je tudi posledica prevelike tolerance lastnika v vseh letih. Najverjetneje pristanišče potrebuje tudi IPS, sam naj uredijo nered.
palecetan |  14 .07. 2017 ob  04: 04
-2
Zakaj na Luko zakonodajalca je treba in tistega ki je sprejel tak zakon, da lahko služi na preprodaji ljudi (podizvajalci), imamo zavode pa naj posredujejo delavce in garantirajo za pravično plačilo za opravljeno delo, in plačilo prispevkov. Zakaj ne menjajo zakon o odpiranju podjetji, kar je rak rana za nepoštenost do delavcev, ko ne plačaš prispevkov zakonsko zapret podjetje, ampak takoj ne po enem ali več letih poslovanja in tak lastnik ne more več odpreti podjetja vsaj 10 let če ne več. Pa bilo tudi pri nas manj problemov z izkoriščanjem delavcev
Nik |  13 .07. 2017 ob  23: 11
Drži glede pristojnosti. Avtogol. Kaj sledi?
opazovalec |  13 .07. 2017 ob  20: 51
-1
Izgleda da si dober prijatel z veselkom pa naj te zaposli i njegovem podjetju nehaj zavajat in trosit laži ker ne poznaš nič kaj je počel on v njegovem mandatu.
Časko |  13 .07. 2017 ob  17: 58
Ko sem vam dal novo kolektivno in 25% povišice pa se niste bunili?
Pa vrnite to na obdobje pred Časkotom :-)
bracobaldo |  13 .07. 2017 ob  13: 19
To, da jim je Časar zrihtal plače so pozabili. Pod Koreličem so bile ''bušte'' dosti bolj tanke.
re resnica |  13 .07. 2017 ob  12: 26
-5
a bi ti tudi prišel v službo ali delat v luko,mogoče tudi delaš,dvomim pa,da si v službi.
Resnica |  13 .07. 2017 ob  10: 48
Resnica | včeraj ob 21:0312-
Luški umski pohabljenci, ko je bil Časar in je pokradel največ do sedaj, ste bili z ušesi do tal. Pa ko je tedaj Popović mutil, isto.

Luški, sami ste skorumpirani do nižjega vodstva! Luka je ena sama korupcija, nič ne štima v tem pristanišču. Še sreča, da je strateško tako pomembna, ker če bi bila na legi Reke bi jo morali že n krat dokapitalizirati kot NLB.

Luški, če bi imeli pred svojim pragom pometeno, vam nihče ne bi mogel ničesar očitati. Tako pa, kdor koli vas obtoži nezakonitega, netransparentnega poslovanja, obremenjenega s korupcijo in številnimi kršitvami delovno pravne narave, IMA PRAV (ja, ti zunanji delavci niso problem gazd, vaš so in to se bo na sodišču tudi dokazalo, postopki so v teku - kdor koli pravi drugače, je mona; nepoznavanje prava škoduje).

Luške opice, nehajte že zlorabljati simbole NOB, ker omalovažujete plemeniti del preteklosti! Vi imate nepoštene vzgibe, to ste dokazali z zaporo pristanišča, ko se niste borili za svoje pravice - nasprotno, teptali ste pravice izkoriščanim delavcem in ovirali lastnika pri legitimnih odločitvah (Luka ni vaša, je od VSEH Slovenk in Slovencev). Pa tudi, koliko vam je do enakopravnosti in spoštovanja delavskih pravic ste prav luški zaposleni pokazali s poskusom ustanovitve lastnega IPS! Pokvarjenci bedni ...

Zdaj pa marš pucat pred svoj prag!
1