Po napovedih ministra Zdravka Počivalška bo vlada naslednji teden obravnavala osnutek zakona o spodbujanju razvoja turizma, med omenjenimi ukrepi pa je tudi trikratno povišanje turistične takse in dodatna obdavčitev. Turistični delavci so po pisanju Dela že zaskrbljeni.
POVIŠANJE DAJATEV V TURIZMU? V slovenski Istri ostro proti
Piran
Med novimi viri za financiranje Slovenske turistične organizacije (STO) ter razvojnega sklada za izrazitejši preboj slovenskega turizma v višji kakovostni razred je minister napovedal nov davek, ki bi ga turističnim podjetjem odmerili od ustvarjenih prihodkov. Na Počivalškovo namero se je že odzval predsednik sekcije gostincev obrtno-podjetniške zbornice Mate Matjaž, sicer portoroški gostinec, ki je prepričan, da v turizmu ni možnosti za dodatne obremenitve. Taki nameri se bodo odločno zoperstavili, je bil jasen.
Prav tako razburja napoved o dvigu turistične takse s sedanjih 1,26 evra na tri evre, v največjih turističnih središčih, med katere spada tudi Piran, pa kar na štiri evre. Če je za ministra to vir za povišanje sredstev za delovanje STO, pa turistični delavci vidijo le dodaten strošek, ki bo obremenil ceno počitnic neke družine.
Lani se je v proračun s turistično takso v Sloveniji nateklo 12 milijonov evrov, od tega samo v piranski občini nekaj čez dva milijona. Vodja turistične organizacije Koper Tamara Kozlovič vidi priložnost za povečanje te številke v novem zakonu o prijavi bivališča, ki predvideva uvedbo registra nastanitvenih obratov in nov način poročanja o prisotnosti gostov.
S strožjim nadzorom nad izvajanjem tega zakona bi se po njenem pobralo več takse, saj bi to v povezavi z višjimi kaznimi sobodajalce odvrnilo od oddajanja na črno.
Nekateri turistični delavci sicer zagovarjajo povišanje takse, dodaja Delo, a nikakor ne za 300 odstotkov.
Minimalna plača naj NE BO fiksna, temveč odvisna od dobička podjetja.
Večlji, kot je dobiček, večja naj bo minimalna plača. Ali pa naj se določi % od dobička, ki pripada zaposlenim.
Podjetjem, ki (bogsigavedi zakaj) ne ustvarjajo dobička, bi uvedel pavšalni % davka na dobiček od vseh prihodkov (ne glede na stroške).
Ne pa, da danes vsi umetno ustvarjajo minus, denarja za (normalne) plače ni, vzdrževanje ni, investicij NI, vodilna garnitura nesposobnežev pa se naokrog razvaža z Mercedes S klaso.
Točno tako da se zagotovi sigurna sredstva za vse okoli nad in pod STO.!(predvsem plače!!)Koliko ima samo OP ispada t. i. turistične takse?To ne ve nihče niti približno.Piranskemu županu itak dol visi tistim ki bi pa za to morali skrbeti pa tudi.Saj kolikor je meni znano niso nikoli niti poizkusili kaj stvari spremeniti.Kako?Za to imamo verjetno nekoga ki je plačan za to ,če pa ni nič od njih pa naj se umaknejo bodo to storili tisti ki to znajo!!Najlažje je dvigniti turistični takso,to zna vsak!!
Stanovanja vikendašev imajo zagotovo večji % zasedenosti, kot je zasedenost turističnih kapacitet na obali.
Kdo tu plača davek? Turistično takso? Kakšna je izguba zaradi nelojalne konkurence? Kakšni so stroški dodatnega onesnaženja?
BTW, vsi ti vikendaši imajo (v posmeh vsem) tu še stalno prebivališče.... da le ne bi slučajno plačalki turistične takse.
Zadoščalo bi že, da bi občine preverjale porabo vode in elektrike, pa bi hitro prišli do dokazov, da gre za zlorabe.