Nekdanji direktor Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) Podbregar je civilno tožbo proti Černaču vložil zaradi posega v njegovo čast in dobro ime zaradi Černačevih izjav iz leta 2010, da je Sova pod njegovim vodstvom delovala kot politična policija. Od Černača zahteva 50.000 evrov odškodnine.

Černač je tedaj v zvezi s poročilom komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb za leto 2008 izjavil, da je ozka skupina znotraj Sove vzpostavila vzporeden sistem delovanja mimo veljavnih predpisov, ki je svoj vrhunec doživel v času direktorja Iztoka Podbregarja, kjer je Sova v enem delu delovala kot politična policija.

Černač je danes v pisnem odzivu sicer pojasnil, da Podbregarjeva tožba ni neposredno povezana z nezakonitimi prisluhi Sove v zvezi s Piranskim zalivom, da pa je bilo "že večkrat ugotovljeno, da je Sova takrat pod Podbregarjevim vodstvom prekoračila svoja pooblastila," so v Černačevem imenu sporočili iz SDS.

Černač meni, da gre za zlorabo pravosodja

Tožbo zaradi obrekovanja je po Černačevih besedah Podbregar takrat vložil, "ker si je želel preko mojega hrbta tlakovati pot za županske volitve v Postojni, kjer je pol leta kasneje pogorel".

"Gre torej za čisto zlorabo pravosodne institucije s strani Podbregarja, saj sem takrat v medijih govoril o zaključkih komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, ki je potrdila ugotovitve posebne vladne skupine glede nezakonitega odtekanja sredstev Sove pod Podbregarjevim vodstvom v višini preko 50.000 evrov," je pojasnil Černač.

Zaradi tega je Podbregar po Černačevih navedbah še vedno v kazenskem postopku, poleg tega pa je Sova proti njemu vložila tudi odškodninsko tožbo. To bi Podbregar "očitno rad kompenziral s tožbo proti meni in to zato, ker sem javnosti posredoval gola dejstva in zaključke komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, ki sem jo takrat vodil," je dodal Černač.

Več iz rubrike Kronika:

Prebrisani prebežnik

Mladi tekmujejo, kdo se bo kasneje umaknil vlaku

Požar v Dragonji