PRESNETO DOBER PREDSEDNIK IN PODŽUPAN, TALE STARMAN: Tudi odvetniki ga želijo obdržati na čelu svoje zbornice, čeprav je napihal

Slovenija

V upravnem odboru Odvetniške zbornice Slovenije ocenjujejo, da vožnja pod vplivom alkohola, pri kateri so zasačili koprskega podžupana Janeza Starmana, sicer tudi predsednika zbornice, ni v čast slovenskemu odvetništvu. Ne glede na to pa zaupanje upravnega odbora v Starmanovo sposobnost vodenja odvetniške zbornice ni omajano, so sporočili.

Kot so zapisali, je Starman upravni odbor zbornice seznanil z nedavnim dogodkom, ko so mu policisti zaradi vožnje pod vplivom alkohola začasno odvzeli vozniško dovoljenje, in pojasnil vse okoliščine.

Kot poudarjajo, ima vsak odvetnik dolžnost delovati v skladu z etičnimi načeli in na ta način skrbeti za svoj poklicni ugled in ugled odvetništva. "To vključuje spoštovanje zakonodaje, doseganje visokih standardov integritete in profesionalnosti, kar še zlasti velja za prvega med enakimi. Kolega Janez Starman obžaluje dogodek in se je za svoje ravnanje tudi opravičil," so sporočili. Ob tem so dodali, da zaradi dogodka zaupanje upravnega odbora v Starmanovo sposobnost vodenja zbornice ni omajano.

Starmanu so namreč policisti konec preteklega tedna zaradi vožnje pod vplivom alkohola začasno odvzeli vozniško dovoljenje. V torek je koprskemu županu Alešu Bržanu ponudil odstop, vendar ga ta ni sprejel, ker da se zaradi ene napake ni pripravljen odpovedati izvrstnemu sodelavcu.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
zoran13 |  20 .04. 2023 ob  23: 29
SAJ NI RES, PA JE!

Glede na vse skupaj je zelo težko presijati, saj je v dogodek vpleten odvetnik Janez Starman, ki je na visoki funciji podžupana v Kopru, povrhu tega pa je še Predsednik odvetniške zbornice Slovenije, ter na drugi strani nosilec funcije župan Aleš Bržan, zato je prav gotovo tudi v nasprotju interesov, ter kot tak presoja očitano dejanje alkoholiziranosti političnega funkcionarja...Kaj bi se šele dogodilo, če bi bila povzročena prometna nesreča z avtomobilom, da ne govorimo o telesnih poškodbah ponesrečencev, mar bi potemtakem na zavarovalnicah zahtevali regresni zahtevek do povzročitelja odvetnika Janeza Starmana...kako vse to vpliva na povprečnega voznika in na etiko ter moralo današnjega sveta, pa ni potrebno posebej razlagati...povsem drugo vprašanje pa je, kako bo ta dogodek vplival na obnašanje drugih udeležencev v prometu, če dajejo vodilni funkcionarji takšen zgled...saj se očitno preveč pogosto ponavljajo dogodki, ki so jih pred leti zagrešili, poslanec Zmago Jelinčič, slovenska veleposlanica v BiH Nataša Vodušek, minister za lokalno samoupravo in regionalni razvoj Henrik Gjerkeš, vodja nacionalnega preiskovalnega urada Bruno Blažina, predsednik uprave Luke Koper d.d. Gašpar Gašpar Mišič, poslanec Peter Vilfan, minister za javno upravo Boris Koprivnikar, kranjski župan Boštjan Trilar, postonjski župan Igor Marentič, podžupan Patriku Peroša, ...
joe jaxson |  20 .04. 2023 ob  19: 56
obstajajo pjanci in napihani. on ni pjanec !
hribi |  20 .04. 2023 ob  14: 20
21
Nekako razmišljam, zakaj bi župan kljub lastnim visokim etičnim in moralnim standardom zamizal na vsaj eno oko in oprostil podžupanu tako resno dejanje. Se bolj me zanima, zakaj sam Starman nima tako visokih etičnih standardov in kar odstopi, ne pa ponudi odstop. Nekam čudno je, da nekdo ki lahko z eno tožbo pridobi 20x več plačila kot na MOK vstaja na funkciji podžupana. Morda je pravi razlog, da z funkcije podžupana ne odstopi ker mu ta funkcija prinese 10x več denarja kot tista sodba omenjena prejjQuery112305419485867273826_1681992816461?