V dopoldanskem delu sojenja je sodni senat znova pogledal video posnetek iz ljubljanskega Box bara, kjer sta se usodne noči srečala Cakić in Tič. Iz lokala sta skupaj odšla s taksijem v Tičevo stanovanje na Trubarjevi ulici, kjer je prišlo do uboja. 

Pokojni Gašper Tič naj ne bi bil nikoli nasilen, ni služil vojski, bal naj bi se pogleda na kapljico krvi. Da ni bil nikoli fizično nasilen do nje ali otrok, je pred sodiščem povedala tudi pokojnikova žena Nataša Tič Ralijan. Nasilen naj ne bi bil niti, ko je užival kokain.

Za Cakića je sodni izvedenec psihiater povedal, da je dejanje storil v afektu, bistveno zmanjšano prišteven zaradi alkohola, kokaina in infantilnosti.

Sodišče je prebralo tudi uradni zaznamek policistov, ki so ga naredili februarja lani, ko je Cakić v Renojček baru z nožem v rokah poskušal sprovocirati policiste, da bi ga ustrelili. Ker je bil psihično neuravnovešen, so policisti poklicali reševalce nujne medicinske pomoči, ki so ga odpeljali v ljubljansko psihiatrično bolnišnico Polje. Po navedbah prijateljev je imel Cakić psihične težave, odkar se je vrnil iz francoske tujske legije in naj bi večkrat poskušal narediti samomor, poroča Večer.

V enem od uradnih zaznamkov je policist zapisal, da je prišel do podatka, da naj bi imel Cakić na strani za istospolno usmerjene svoj profil in zapisan moto 'Ko puno trači, život mu je krači' (op. v prevodu: Kdor veliko govori, ima krajše življenje). A je Cakićev zagovornik Gorazd Fišer dejal, da je informacija zloraba policije, saj se je v preiskavi izkazalo, da na spletnih straneh za istospolno usmerjene ni imel nobenega profila.

Kdo je bil bolj prepričljiv?

V popoldanskem delu sojenja je sodni senat sklenil dokazni postopek, stranke v postopku za začele z zaključnimi besedami. Tožilka Tamara Gregorčič je v zaključni besedi povedala, da vsi izvedeni dokazi kažejo, da je Cakić storil kaznivo dejanje uboja v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, kot mu to očita obtožnica.

Zaslišane priče so po njenih besedah povedale, da je bil igralec Tič miroljuben in neagresiven človek, kar po njeni oceni izpodbija Cakićev zagovor, da ga je Tič usodnega jutra 18. junija lani v svojem stanovanju napadel.

Po njenem tudi ne drži Cakićev zagovor, ki je šel v smeri, da je bil njegov napad na Tiča posledica tega, da ga je Tič predhodno spolno zlorabil. Priče so namreč po besedah tožilke povedale, da se je Tič v lokalu, kjer so predhodno popivali, pohvalil, da ga je Cakić prijel za mednožje, kar naj bi dokazovalo, da je Cakić natančno vedel, s kakšnim namenom gresta v Tičevo stanovanje. Tudi zdravniški pregled Cakića po besedah tožilke po dogodku ni pokazal, da bi prišlo do spolne zlorabe.

Tožilka je prepričana, da je Cakić Tiču želel vzeti življenje, kar po njenem dokazuje tako mnenje izvedencev, da je dogajanje trajalo od pet do deset minut, kot tudi to, da so bili nekateri vbodi povzročeni že potem, ko se Tič več ni mogel braniti.

"Res imamo pred seboj fanta, starega 21 let, ki še ni bil kaznovan, po drugi strani pa imamo pred seboj moškega, ki je odšel v tujsko legijo in je storil kaznivo dejanje, zato naj nas to ne zavede," je dejala. Poleg 12-letnega zapora za Cakića je predlagala tudi, naj mu sodišče podaljša pripor.

Na drugi strani je Cakićev odvetnik Gorazd Fišer v zaključni besedi poudaril, da pri Cakićevem dejanju ni bil izkazan naklep, kar ga po njegovem mnenju razbremenjuje krivde za očitano mu kaznivo dejanje. Prepričan je, da je Cakić dejanje izvedel v afektu oziroma stanju neprištevnosti, ki je bila posledica nečesa hudega, kar se mu je zgodilo pred tem.

Če bi bil Cakič ženska ...

"Če bi bil ženska in bi šla ta z nekom domov in bi tisti od nje nekaj želel, sama pa se s tem ne bi strinjala in bi ga pokončala, bi takšno žensko šteli kot žrtev," je ponazoril in dodal, da je takih primerov na sodišču nič koliko. Če bi imel Cakić naklep Tiču vzeti življenje, ne bi takoj po dogodku klical policije, poleg tega ga ne bi zabodel z nožem za rezanje kruha, ampak bi izbral katerega drugega, je dejal.

Če se bo sodni senat odločil za obsodilno sodbo, bi po besedah Fišerja moral razmisliti o prekvalifikaciji kaznivega dejanja. "Dokazi namreč bolj kažejo na to, da bi lahko šlo za uboj na mah, kot za uboj," je dejal. Dodal je, da bi lahko šlo tudi za povzročitev hude telesne poškodbe, ki ima za posledico smrt.

Cakić pa je danes še enkrat izrazil sožalje Tičevi družini in dejal, da je šlo dejanje, ki ga bo obžaloval do konca življenja.