Sojenje za uboj igralca Gašperja Tiča, ki se je zgodil lanskega junija, je zaključeno. Senat Okrožnega sodišča v Ljubljani je Stefana Cakića spoznal za krivega uboja igralca v stanju bistveno zmanjšanje prištevnosti in zanj določil osem let in pol zapora. Kljub epilogu pa sojenje v javnosti še vedno odmeva. Del javnosti se ne strinja z dodeljeno kaznijo Cakiću, del pa negoduje, ker sojenje ni potekalo na zaprtimi vrati. Sodnik Ciril Keršmanc je pojasnil, zakaj.
SOJENJE ZA UBOJ GAŠPERJA TIČA ŠE VEDNO ODMEVA: Z odprtim sojenjem skušali utišati teorije zarote
Kronika
Kot je pred razglasitvijo sodbe v petek pojasnil sodnik Ciril Keršmanc, je pred odločitvijo, da na sojenje spusti tudi radovedne oči in ušesa javnosti, temeljito premislil. Odločitev je po pisanju Sveta 24 oprl na načelo sorazmernosti. Vprašal se je, ali je ta ukrep primeren, koliko trči v druge pravice in kaj bi sploh pridobili, če bi javnost izključili.
Ciril Keršmanc (levo)
Glede na to, da so mediji že v času preiskave na dolgo in široko poročali o primeru in objavljali neuradne informacije, se mu izločitev javnosti ni zdela potrebna. "Še zlasti zato, ker so informacije pogosto curljale iz dveh organov t. i. verige pravičnosti - policije in tožilstva. V medijih so se pojavile podrobnosti iz obtožnice, stranke in tožilstvo pa so zadevo javno komentirale," sodnikove besede povzema časnik.
Keršmancu se je zato zdelo edino pošteno, da je sojenje odprto za javnost. S tem je želel tudi preprečiti, da bi zaprto sojenje podžgalo različne teorije zarote, ki so se že širile od ust do ust.
ALELUJA !.........
_____________________________________
Dej, ne seri K. !... raje pošteno in skesano povej, da si se s takšno potezo samo samega sebe "ustrelil v koleno" ... : tako so prišle na dan vse manipulacije, umotvori in konfabulacije t.i. sodnih izvedencev v tej sodni zadevi;
preberi si še komentarje na tem linku :
http://www.regionalobala.si/novica/uboj-gasperja-tica-dobil-sodni-epilog-cakicu-8-let-in-pol-zapora