URESNIČILI NAPOVED: Slovenija na sodišče EU vložila tožbo zaradi terana

Slovenija

Slovenija je na Splošno sodišče EU vložila tožbo proti Evropski komisiji zaradi dodelitve izjeme Hrvaški pri uporabi imena teran. Slovenija spodbija delegirani akt, po katerem lahko Hrvaška ime sorte grozdja teran pod določenimi pogoji uporablja za vino z zaščiteno označbo porekla Hrvatska Istra.

Na vloženo tožbo bo lahko Evropska komisija zdaj podala odgovor, Slovenija pa bo imela možnost nanj dati repliko, ki ji lahko sledi še replika komisije. Po koncu pisnega dela postopka bo sledil del z ustno obravnavo. Postopek se bo zaključil z razglasitvijo sodbe Splošnega sodišča EU, zoper katero je možna pritožba na Sodišče EU, so še pojasnili na ministrstvu.

Z ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano so sporočili, da je državno pravobranilstvo danes na Splošno sodišče EU vložilo tožbo "zaradi ugotovitve ničnosti delegirane uredbe v zadevi teran". V postopku Slovenijo zastopata državno pravobranilstvo in nemški odvetnik Roland Knaak.

Kmetijski minister Dejan Židan je ob vložitvi tožbe poudaril, da je pravica do zaščite del evropskega pravnega reda, zato bo naredil vse, da se ga spoštuje. Slovenija je namreč tožbo vložila, ker meni, da je izpodbijani delegirani akt iz več razlogov nezakonit in ker bo njegova uporaba povzročila nastanek gospodarske škode za slovenske pridelovalce terana.

Slovenski vinarji so teran v Sloveniji zaščitili kot kolektivno blagovno znamko, je naznanil predsednik Civilne iniciative za spoštovanje zaščite vina Teran Marjan Colja. To po njegovih besedah pomeni, da hrvaški proizvajalci svojega vina pod imenom teran ne bodo mogli prodajati v Sloveniji, saj ni narejeno po določilih zakona o vinu.

Odobritev izjeme, ki hrvaškim pridelovalcem omogoča uporabo imena sorte grozdja teran za vino z zaščiteno označbo porekla Hrvatska Istra pod pogoji, da sta naziva Hrvatska Istra in teran na istem vidnem polju ter da je napis teran manjši, je po prepričanju Slovenije za potrošnike zavajajoča, ker lahko zmotno menijo, da gre za isti vrsti vina.

Slovenija je že pri sprejemanju izpodbijanega akta izpostavila številne pomisleke glede postopka njenega sprejemanja in pri tem izpostavljala, da bi bilo treba vprašanje dodelitve morebitne izjeme rešiti v času pogajanj Hrvaške za vstop v EU.

Teran tudi vrsta grozdja na Hrvaškem

V Evropski komisiji jemljejo na znanje odločitev slovenskih oblasti, da zadevo napotijo na sodišče, in ponavljajo stališče, da je dostop do Sodišča EU na voljo vsem članicam unije. Ob tem izpostavljajo, da ni nikoli odveč spomniti, da je teran slovenska zaščitena označba porekla, registrirana v EU, kar pomeni, da je to vino zaščiteno pred komercialno uporabo njegovega imena za druga vina.

Vendar pa je teran tudi vrsta grozdja na Hrvaškem, zato je v skladu s pravili EU mogoča omejena izjema za uporabo tega imena, ki pa nikakor ne vpliva na slovenske proizvajalce vina teran, ki ohranjajo izključne pravice v okviru zaščitene označbe porekla, so v komisiji ponovili svoja stališča.

Deli novico:

Amaterji |  16 .09. 2017 ob  20: 49
Toliko strokovnjakov o vinu na enkup najdeš samo na tem portalu.Čeprav imate vsi računalnik in možnost,da vsako stvar preverite na Google,pišete neka svoja mnenja.Amaterji!
Niko  |  15 .09. 2017 ob  21: 27
-1
In zakaj krasevci imajo gospodarsko skodo?dejte malo spustit cene pa boste kaj vec konkurencni....istrijani imajo dokaj normalne cene vina
Niko |  15 .09. 2017 ob  21: 24
-2
Dejte krasevci ze enkrat se sprijaznit da je to vase vino REFOSK...nevem zakaj teran teran...v istri je ta pravi teran...ceprav je refosk boljsi
istrski teran |  15 .09. 2017 ob  19: 19
sploh nima okusa po tem splošno znanem "kraškem teranu", ki pa se ga pozna pod imenom 'TERAN' in je vino stokrat boljše od tistega "starejšega" istrskega. ne gre za to. bpljše in okusnejše vino je vsekakor kraški teran. gre se izključno in pa samo za "nomenklaturo" : kajti kraški teran je v resnici refošk, ki raste na kraški zemlji; nič več nič manj. pa četudi je, po kvaliteti, eno izmed 10 najboljših vin v svetovnem merilu.

AMEN ! ;-)
@teran je bil,prej |  15 .09. 2017 ob  18: 12
Kaj lahko trditev o tem, da je bil istrski pred kraškim, kako dokažeš, ali pa je trditev posledica splošno sprejetega dejstva, da je vse iz Istre večje, boljše, okusnejše, pametnejše ali starejše, sploh če gre za hrvaško Istro?
Teran |  15 .09. 2017 ob  17: 30
=Kras
Kras=Teran
teran je bil teran |  15 .09. 2017 ob  17: 24
saj to ni sporno - ampak dejstvo je, da je bil istrski teran še dosti prej kot pa uni kraški. čeprav je kraški seveda boljši. ampak ne tisti iz špara.
Teran, |  15 .09. 2017 ob  16: 55
je bil Teran, je Teran in Teran bo ostal.
Me pa ne čudi, da vi Refoškarji tega ne tendite
jaz, pa ti, pa židana marela |  15 .09. 2017 ob  15: 37
"enolog" Židan...
BTW, kaj je ta Židan po izobrazbi?
@Refošk s krasa |  15 .09. 2017 ob  15: 00
naTanko tako - tale Židan se pa tudi razume v vina, kakor zajec na boben !!... hahhahahaha

brižna vlada - takšnih in podobnih *** !!.........................................
Mulo |  15 .09. 2017 ob  14: 29
Zdaj tožijo...kot je sposobnost naših vodilnih bomo po vsej verjetnosti tožbo izgubili. Pol pa bomo morali še ime Refošk ukinit in ga preimenovat v Istrski Teran!?!
Refošk s krasa |  15 .09. 2017 ob  13: 09
-1
Ja no , pa naj bo.
Tožbo bomo vsekakor zgubili in stroške bomo kot vedno plačali mi.
Zakaj mora trma nekaj kraševcev imeti tako odmevnost.
Na koncu bojo še morali spremeniti ime teran v kraški refošk.... saj je tukaj govora o refošku.