Fotografija je simbolična.

Na koprski policijski upravi so za portal N1 potrdili, da je v začetku junija ženska prijavila, da je najela za dopust hiško v Fiesi, v kateri je v notranjosti opazila kamere. Eno je pokrila z brisačo, bila pa naj bi še najmanj ena. Ko je kamero pokrila, je tja prišel lastnik hiške in nanjo začel kričati. Policisti so na kraju ugotovili, da je kamera nameščena nad vrati in da je snemala zagrajeni del terase, v katerem naj bi bila kuhinja in dnevno-bivalni prostor s televizijo. Lastnik hiške je imel izobešeno tablo o videonadzoru.

Ker se je nedostojno vedel, so mu policisti zaradi kršitve javnega reda in miru izdali plačilni nalog. Postopkov zaradi nedovoljenega snemanja niso uvedli in to ravno zato, ker je bila tabla z opozorilom o snemanju nameščena. Za pregon lastnika se ni odločila niti gostja.

Kot poroča N1 pa lastnik hiške zdaj terja odškodninski zahtevek od gostje in sicer, zaradi njenih komentarjev v razpravi, ki se je odvila v zaprti skupini na družbenem omrežju. Blatila naj bi njegovo dobro ime in mu povzročila poslovno škodo, saj je mobilno hiško oddajal preko svojega podjetja.

V uradu informacijske pooblaščenke so za N1 povedali, da je obvestilo o videonadzoru brezpredmetno, saj je videonadzor v turističnih namestitvah že po zakonu prepovedan in gre za zelo hud poseg v zasebnost gosta. Interes lastnika namestitve, da zavaruje svoje premoženje, pa v nobenem primeru ne pretehta pravice posameznika do zasebnosti. To je storil že zakonodajalec in videonadzor v takih prostorih popolnoma prepovedal. Enako velja za zvočno snemanje.

Nezakonit videonadzor je lahko prekršek, lahko pa se obravnava tudi kot kaznivo dejanje na predlog oškodovanca, medtem ko policija sama po sebi tega postopka ni dolžna začeti.