VELIKO ZANIMANJA ZA MALE VETRNE ELEKTRARNE: Izbranih osem projektov

Slovenija

Za umestitev malih vetrnih elektrarn na območju postojnske občine vlada precejšnje zanimanje. Agencija za energijo je izbrala osem različnih projektov malih vetrnic, za katere bo na letni ravni porabljenih do 1,29 milijona evrov. Do same realizacije projektov je sicer še daleč.

Na območju občine Postojna so za vstop v podporno shemo proizvodnih naprav za proizvodnjo električne energije iz obnovljivih virov skupno izbrali osem projektov malih vetrnih elektrarn, ki jih je prijavilo sedem različnih investitorjev, so za STA pojasnili na Agenciji za energijo. Investitorji pri tem predvidevajo izvedbo potrjenih projektov v katastrskih občinah Postojna, Selce in Parje.

Za omenjene projekte bo na letni ravni predvidoma porabljenih 1,29 milijona evrov, pri čemer gre za zgornjo mejo predvidenih sredstev, dejansko pa bo lahko porabljenega manj denarja, saj je poraba sredstev odvisna od proizvedene električne energije, so poudarili na agenciji. Če bo torej posamezna proizvodna naprava proizvedla manj električne energije, kot se je predvidevalo v prijavi na javni poziv, bo tudi izplačanih sredstev manj. "V nobenem primeru pa ne bo porabljenih več sredstev, saj so navzgor omejena s predvideno količino letne proizvodnje električne energije," so dodali.

Kot so pred dnevi poročale Primorske novice, so na zadnjem zaključenem pozivu iz lanskega septembra za vstop v podporno shemo za območje občine Postojna izbrali tri projekte malih vetrnih elektrarn, ki so jih prijavili družbe Zelene vetrnice iz Novega mesta ter Hemisol in Ovesol iz Miklavža na Dravskem polju. Slednji sta po javno dostopnih podatkih registrirani na istem hišnem naslovu z istim direktorjem, a brez kontaktnih podatkov ali podatkov o zaposlenih.

Direktor družbe Zelene vetrnice Uroš Pikl pa je za STA navedel, da načrtujejo postavitev male vetrne elektrarne nazivne moči 999 kilovatov, ki pa je odvisna od več dejavnikov, tako tehničnih kot okoljevarstvenih in ekonomskih. "V tem trenutku smo še povsem na začetku projekta, tako da je glede na izredno visoko raven zahtevnosti pri pridobitvi vse dokumentacije še nemogoče kar koli napovedati," je ob tem priznal Pikl.

O tem, ali bodo pristopili k izvedbi projekta, je po njegovih besedah v prvi vrsti odvisno od rezultatov naravovarstvenih študij in posledično sposobnosti pridobitve vse potrebnih soglasij, pa tudi od meritev vetra in s tem povezane ekonomike projekta. "Šele ko se bomo dejansko prepričali, da bomo kos tem oviram, bomo bolj aktivno pristopili k projektu," je bil jasen Pikl. Če bodo ekonomski in okoljski parametri pozitivni, pa bodo projekt izpeljali z lastnimi sredstvi, je še dodal prvi mož novomeške družbe.

Na Agenciji za energijo so sicer pojasnili, da mora investitor Zelene vetrnice pridobiti deklaracijo za proizvodno napravo v treh letih od vročitve sklepa o potrditvi projekta oz. v petih letih v primeru zahtevnejših projektov in kadar investitor za daljši rok zaprosi že ob prijavi na javni poziv. V nasprotnem primeru investitor ni upravičen do podpore za potrjeni projekt, proizvodno napravo pa mora izvesti skladno s prijavljenim projektom.

Deli novico:

snužejc |  19 .02. 2018 ob  19: 40
-1
Danes lahko opazujemo navdušenje nad vetrom, vendar je potrebno odgovoriti na vprašanja kdaj, kje, koliko in čemu? Kaj so dejstva? Naj navedem nekaj neprimernosti izkoriščanja vetrne energije:

• Hitrost vetra se spreminja ves čas - na ta način je stopnja izkoriščenosti zelo nizka ( Ve Dolenja vas ima izkoristek cca 20% )
• VE ne proizvajajo velikega deleža energije - vedno potrebujejo drage državne subvencije, kar ima za posledico visoke cene električne energije za potrošnike.
• Cena elektrike je višja, kakovost elektrike, ki jo proizvajajo pa nižja - mi pa smo tisti, ki bomo plačevali višjo ceno elektrike – pri tem pa okolja ne bomo ohranjevali, ampak degradirali. Vidite v tem smisel?
• Nobena vetrna elektrarna ni sposobna sama zagotoviti potrebe po električni energiji - vedno jo je potrebno dopolniti z drugimi viri proizvodnje električne energije.
• VE negativno vplivajo tudi na vrednost nepremičnin, glede na bližino posameznega objekta do vetrnih elektrarn – v petih različnih študijah se strinjajo, da je ta padec med 11% in 40% za stanovanja, ki se nahajajo do 2 km od vetrnih elektrarn.
Vprašanje: Zakaj ta lov na čarovnice proti emisijam CO2? Mogoče zaradi prodaje dovoljenj oz. zelenih kuponov ogljika?
Odgovor: To so veliki poslovni interesi proizvajalcev vetrnih elektrarn in lastnikov zemljišč, ki prejemajo subvencije za njihovo postavljanje.

Nemčija, kot vodilna država pri umeščanju VE, je zgrešila večino svojih ciljev na področju energetske politike, vključno s cilji varovanja podnebja. To kažejo rezultati študije, ki jo je opravil Inštitut za nemško gospodarstvo (IW). V letih 2015 in 2016 so število vetrnih elektrarn povečali za neverjetnih 10 odstotkov ter za 2,5 odstotka sončnih elektrarn, vendar so ustvarili manj kot en odstotek več električne energije iz vetra in en odstotek manj električne energije iz sončne.
Neuspeh...! Sto milijard v nič v obliki znižanja CO2 stagnira skoraj 10 let!
Ne samo, da sonce in veter nista nadoknadila drastičnega zmanjšanja jedrskih elektrarn v letu 2016, ampak se je proizvodnja električne energije iz sonca in vetra drastično zmanjšala. To pomeni, da Nemčija dobesedno nima nobenega napredka glede znižanja izpustov CO2 v zadnjem desetletju. Leta 2016 so se emisije CO2 Nemčije povečale na 912 milijonov ton, in so na prebivalca med najvišjimi na svetu. Pa še kaj bi se našlo, ki ne govori v prid vetrnim elektrarnam.

Predvsem pa bi bilo treba resno razmisliti o zmanjševanju porabe - medtem ko Nemci za energijo porabijo 6,7 % BDP, jih v Sloveniji 12,5%. Poleg vsega v Sloveniji nimamo zakonodaje glede umeščanja VE. Ponovno poudarjam: EU smo se zavezali glede procenta energije iz OVE – na kakšen način, oz. s kakšnimi viri ga bomo dosegli, odločamo sami.

Kdo ima tokrat interes zaradi 0,3% deleža električne energije prodati Kras?

xy |  19 .02. 2018 ob  14: 57
Čarli | danes ob 11:48 -2-
Ta varijanta ubija naravo,prepovedat zakonsko.

Jaz bi zakonsko prepovedal neumne in butaste komentarje. Neumnost ljudi ubija naravo, ne vetrne elektrarne.
@čarli |  19 .02. 2018 ob  14: 33
Ti in tebi podobni imate manj pameti kakor ptiči za katere se bojite
@čarli |  19 .02. 2018 ob  12: 33
Take ku si ti bi treba zakonsko prepovedat
definitivno  |  19 .02. 2018 ob  12: 20
bi bilo veliko bolje za naravo in sloveka ce bi postavili jederskke elektrarne...tako bodo vsaj ptici v miru letali sem ter tja!
Čarli |  19 .02. 2018 ob  11: 48
-3
Ta varijanta ubija naravo,prepovedat zakonsko.