VOLITVE 2017: Borut Pahor ostaja predsednik

Slovenija

Volivci so v današnjem drugem krogu predsedniških volitev aktualnemu predsedniku Borutu Pahorju zaupali nov mandat, kažejo delni neuradni izidi po skoraj vseh preštetih glasovnicah. S 53,11 odstotka glasov volivcev je namreč premagal kamniškega župana Marjana Šarca, za katerega je glasovalo 46,89 odstotka volivcev.

Volilna udeležba je bila po zadnjih podatkih Državne volilne komisije 40,35-odstotna. Preštetih je sicer 90,95 odstotka vseh glasovnic.

Borut Pahor je v svojem volilnem štabu po delnih neuradni izidih po skoraj vseh preštetih glasovnicah v nagovoru napovedal, da bo predsednik vseh, a se bo po kritikah v kampanji potrudil, da bo njegov glas bolj slišan. Najpomembnejše sporočilo teh volitev pa je po njegovem mnenju, da zmagujejo tiste politične sile, ki povezujejo.

Nov petletni mandat bo novoizvoljeni predsednik Pahor nastopil 23. decembra, dan prej pa bo zaprisegel pred državnim zborom.Na končne izide volitev bo sicer treba počakati še dober teden. V ponedeljek bodo namreč danes oddanim glasovom prišteli še rezultate glasovanja po pošti iz Slovenije. Čez teden dni, 20. novembra, pa bodo prišteli tudi glasovnice, ki bodo prispele po pošti iz tujine. A ti glasovi razmerja med kandidatoma ne morejo več spremeniti. Ko bodo prešteti vsi glasovi, bodo tudi znani končni izidi glasovanja.

Na tokratnih volitvah smo sicer predsednika republike dobili v drugem krogu glasovanja, saj v prvem krogu 22. oktobra nihče izmed kandidatov ni dobil absolutne večine glasov. Tedaj je za Pahorja glasovalo 47,21 odstotka volivcev, za Šarca pa 24,76 odstotka.

Pahor je četrti predsednik v zgodovini samostojne države in drugi, ki je bil še drugič izvoljen na funkcijo. Dva mandata jo je opravljal Milan Kučan, za njim pa po en mandat Janez Drnovšek in Danilo Türk. Slednjega je Pahor premagal na volitvah leta 2012.

Tedaj se je z njima pomerila še sedmerica kandidatov, ki pa so iz tekme po prvem krogu izpadli: Romana Tomc (13,68 odstotka glasov), Ljudmila Novak (7,24 odstotka), Andrej Šiško (2,21 odstotka), Boris Popovič (1,8 odstotka), Maja Makovec Brenčič (1,73 odstotka), Suzana Lara Krause (0,78 odstotka) in Angelca Likovič (0,59 odstotka).

Po slovenski ustavni ureditvi sicer predsednik republike predstavlja Slovenijo in je vrhovni poveljnik njenih obrambnih sil, sicer pa so njegove pristojnosti omejene. Med njegovimi pristojnostmi so razpisovanje volitev v državni zbor, razglašanje zakonov, postavljanje in odpoklic veleposlanikov ter odločanje o pomilostitvah. Ima pa tudi kar nekaj kadrovskih pristojnosti, predvsem predlagalnih.

Deli novico:

curla |  13 .11. 2017 ob  19: 11
Soglašam z vsem in še več. Najhuje pa je, da mi pri tem ni vseeno. Se sekiram, budalo jaz. Res, nikoli ni delal, tudi če bi moral kidati gnoj, asfaltirati in polniti škatlice tampona - tega več kot teden dni ne bi zmogel. Kar me je najbolj razočaralo pa je:
1. njegov odgovor na soočenju za dvig minimalne plače
2. glede priznanja oz. podprtja Katalonije

Če so si lahko brez obrazložitve zvišali plače poslanci, ministri, vlada..., potem tudi dvig minimalne NE SME biti problem. In glede Katalonije, da se oba tako obračata, sprenevedata je popolna pritlehna, nedržavniška drža. Če 48% udeležba na referendumu (ob divjanju frankistične policije, pretepanju ljudi, zaseženih lističih in ob grožnjah par dni pred referendumom) kaže, da so Katalonci razdvojeni, da volitve niso legitimne, sprašujem, kaj pomeni 42 % udeležba na predsedniških volitvah v Sloveniji? Po enakih vatlih pomeni le to, da 58% volivcev, ki niso volili - pravi, da Pahor ne bi smel biti predsednik (seveda niti Šarec). A je zagrabil, tako močno zagrabil - ker drugače ne bi imel kaj delati. Lahko bi sicer tekel, se slikal, vpil o malih miškah itd., a bi moral to delati z nadomestilom ZZZ.
@curlo | danes ob 08:02 |  13 .11. 2017 ob  08: 32
-1
Skoraj z vsem se strinjam.

Le nekaj oporekam: mladi na volitve ne hodijo (tako kot jaz ne, čeprav nisem več ravno rosen), tako si z njimi prav veliko ne more pomagati. Ivo Hvalica pa tudi ni ravno iz fabrike, ali da bi sam kaj ustvaril
curlo |  13 .11. 2017 ob  08: 02
Ko berem komentarje okrog volitev in izbire predsednika mi nikakor ne gre iz glave to, da večina nas "benti" nad dogajanjem v politiki in "modele", ki ob takih prilikah, kot je bila ta včeraj, rinejo v ospredje, a jih na koncu vseeno podpira. Ne gleda vsebine, na to večina nas pozabi , ampak na to kako se kateri od kandidatov obnaša..... kako se rad slika, kako rad sonči zobe, daje starim ženičkam komplimente.... kot je nekdo rekel, gledamo samo pretirano našminkano fasado, ne pa vsebnosti sporočil ,ki nam jo ti modeli ponujajo. Moja tašča je pred leti fanatično podpirala Mirka Brulca......pazite sedaj razlago za to njeno početje....."ker je lep rdeč v obraz in zna igrati harmoniko"..... Takih kot je moja tašča je v Sloveniji na tisoče, potem pa ima sedanji predsednik še enega asa v rokavu, to so elektosnski mediji, ki so mladim zelo blizu in tam se je vgnezdil, zato, da je pobral glasove mladih. Njegovo politično delovanje in komuniciranje nasploh me spominja na CD ploščke....so super,poceni in vsem dostopne, a kaj ko je kvaliteta zvoka v primerajvi z vinilkami zanič. Tudi tu se pojavljata dva pola, dve frekvenci , ki sta zelo vsakasebi. Visoki in nizki toni so super, a kaj ko manjka sredina, to kar glasbi ( zvoku daje vsebino ). Kvalitetne klasično glasbo sam na njih težko poslušam. No tako je približno s Pahorjem....ima stare in mlade, a generacij , ki imajo "šugo" nima in jih ne bo imel nikoli, to so,prav tisti volivci, ki ali niso šli na volitve ali pa so glasovali za vsakega, samo, da ni Pahor. Čeprav sem po prepričanju levičar, gledam na vse to z veliko žalostjo v srcu, ker vem , da ima moj dobri prijatelj prav, ko pravi...."take imamo kot si jih zaslužimo"....in to je brez dvoma RES.
P.S. Stari maček Ivo Hvalica je odlično povedal njegovo mnenje o Pahorju, ko je dejal: Pahor ima specifičen odnos do denarja.....on se vse svoje politično življenje napaja iz proračunskega denarja.......sam s svojimi rokami ni nikoli naredil nič in tako bo tudi verjetno v bodoče.....to zadnje dodajam jaz. Žalostno je da vidimo v njem samo lepo v celofan zavit paket, z lepo pentljo ( lahko bi bila rdeča, roza alii morda tudi črna, za vsak slučaj ...), a je njena vsebina vseprej kot uporabna.
Ufffa, sem urtrujal, bodo spet rekli moji doma.....
@Sprava drugi del | včeraj ob 23:55 |  13 .11. 2017 ob  07: 58
Če misli, da bo dosegel spravo tako, da bo hodil odkrivat spomenike nacističnih pomagačev in k maši, torej na stran tistih, ki so zgubili in ki so bili na zgrešeni strani, se je fajn zajebal. Na ta način sprave ne bo nikoli. Samo še več sovraštva bo povzročil pri tistih, ki so zmagali in ki so bili na pravi, komunistični strani, kar nam je priznal celoten svobodni svet!

Mimogrede pa se sploh nimamo kaj spravljat z nacifašističnimi ostanki in njihovimi potomci! Z njimi se ne spravljajo nikjer na svetu, niti v Italiji in Nemčiji ne. Samo to mona od Pahorja se spravlja z njimi!
re: VOL17VE  |  13 .11. 2017 ob  07: 57
Volit niso šli samo izbranci z vabilom, ampak si lahko šla tudi ti, če bi si spravila vabilo iz prvega kroga, na katerem je jasno pisalo, da velja tudi za drugi krog. LE PREBRATI JE BILO POTREBNO. Sicer pa volit si lahko šel tudi brez tega vabila, z osebnim dokumentom. Včasih je treba tudi kaj prebrati.
Justino |  13 .11. 2017 ob  07: 47
-1
spopad med dvema rdečkarjema.
megla |  13 .11. 2017 ob  07: 45
vsaj 50% volilce bi bilo treba da so volitve verodostojne, tako pa...
FORZA  |  13 .11. 2017 ob  07: 13
SDS in MILAN KUČAN!!!
@Bravo Borut |  13 .11. 2017 ob  07: 10
bolje torej Janšetov klovn?
simon |  13 .11. 2017 ob  04: 54
-2
Predsednika Slovenije Boruta Pahorja bojo glavni , predvsem tisti v lasti drzave zalili in velikokrat tudi neupraviceno . Predsednika drzave je potrebno spostovati . Tako kot drzavno zastavo.
Sprava drugi del |  12 .11. 2017 ob  23: 55
Naš stari-novi predsednik je že spet načel debato o spravi in sovraštvu med ljudmi in kako se bo on boril za dokončno spravo.
Spravo o čem in spravo s kom
Danes živi s Sloveniji še peščica ljudi, ki so bili med drugo svetovno vojno odrasli in so lahko izbirali na kateri strani se bojo borili.
Vsi ostali pa smo doraščali v socializmu, vzgojeni v to ali ono smer.
Danes pa živimo v demokraciji , kjer je ta ali ona smer pogoj za demokratičnost.
Torej kaj se imamo za spravljat ?
Kje je vso to sovraštvo o katerem Borut kar naprej govori ?
Poznamo samo boj politikov za stolčke in privilegije....
Bo-bo |  12 .11. 2017 ob  23: 43
Seveda bo naredil. Hodil bo, planinaril bo, se nastavljal, fotografiral, objemal, trepljal po ramenu.. Najlažje pa bo molčati ob poveličevanju domobrancev, belogardistov, črne roke... Sam je prepričan, da je naredil največ, ko je molčal ob svoji prisotnosti na proslavah domobrancev, belogardistov, krstitvi šol, šolskih torb itd. Na ta način, pravi, ni razdvajal. Narod pa zmeden v tri krasne... Ni se oglasil, ko so si lani parlamentarci, vlada, ministri tebi nič, meni nič povečali plače (saj se je pokazal začetek konca krize!!), za gasilce, medicinske sestre, vojsko, policijo - pa ni mogoče za dva razreda dvigniti plačo!!!? Pa minimalna (nedostojna) plača? Pa prekarci? Kaj misli o tem, da se mladina noče šolati za deficitarne poklice? Saj niso neumni, da bi šli za hlapce! So ti politiki svoje otroke poslali na te šole za katere delajo reklamo? Ne, njihovi so za tujino... Se je oglasil? Ma va, tudi tak narod, da ga ponovno izvoli. Da še vedno daje glas tistim, ki so na sceni prejšnjih (skoraj 50) in sedanjih 27 let?
1