Volivci so v današnjem drugem krogu predsedniških volitev aktualnemu predsedniku Borutu Pahorju zaupali nov mandat, kažejo delni neuradni izidi po skoraj vseh preštetih glasovnicah. S 53,11 odstotka glasov volivcev je namreč premagal kamniškega župana Marjana Šarca, za katerega je glasovalo 46,89 odstotka volivcev.
VOLITVE 2017: Borut Pahor ostaja predsednik
Slovenija
Volilna udeležba je bila po zadnjih podatkih Državne volilne komisije 40,35-odstotna. Preštetih je sicer 90,95 odstotka vseh glasovnic.
Nov petletni mandat bo novoizvoljeni predsednik Pahor nastopil 23. decembra, dan prej pa bo zaprisegel pred državnim zborom.Na končne izide volitev bo sicer treba počakati še dober teden. V ponedeljek bodo namreč danes oddanim glasovom prišteli še rezultate glasovanja po pošti iz Slovenije. Čez teden dni, 20. novembra, pa bodo prišteli tudi glasovnice, ki bodo prispele po pošti iz tujine. A ti glasovi razmerja med kandidatoma ne morejo več spremeniti. Ko bodo prešteti vsi glasovi, bodo tudi znani končni izidi glasovanja.
Na tokratnih volitvah smo sicer predsednika republike dobili v drugem krogu glasovanja, saj v prvem krogu 22. oktobra nihče izmed kandidatov ni dobil absolutne večine glasov. Tedaj je za Pahorja glasovalo 47,21 odstotka volivcev, za Šarca pa 24,76 odstotka.
Tedaj se je z njima pomerila še sedmerica kandidatov, ki pa so iz tekme po prvem krogu izpadli: Romana Tomc (13,68 odstotka glasov), Ljudmila Novak (7,24 odstotka), Andrej Šiško (2,21 odstotka), Boris Popovič (1,8 odstotka), Maja Makovec Brenčič (1,73 odstotka), Suzana Lara Krause (0,78 odstotka) in Angelca Likovič (0,59 odstotka).
Po slovenski ustavni ureditvi sicer predsednik republike predstavlja Slovenijo in je vrhovni poveljnik njenih obrambnih sil, sicer pa so njegove pristojnosti omejene. Med njegovimi pristojnostmi so razpisovanje volitev v državni zbor, razglašanje zakonov, postavljanje in odpoklic veleposlanikov ter odločanje o pomilostitvah. Ima pa tudi kar nekaj kadrovskih pristojnosti, predvsem predlagalnih.
Le nekaj oporekam: mladi na volitve ne hodijo (tako kot jaz ne, čeprav nisem več ravno rosen), tako si z njimi prav veliko ne more pomagati. Ivo Hvalica pa tudi ni ravno iz fabrike, ali da bi sam kaj ustvaril
P.S. Stari maček Ivo Hvalica je odlično povedal njegovo mnenje o Pahorju, ko je dejal: Pahor ima specifičen odnos do denarja.....on se vse svoje politično življenje napaja iz proračunskega denarja.......sam s svojimi rokami ni nikoli naredil nič in tako bo tudi verjetno v bodoče.....to zadnje dodajam jaz. Žalostno je da vidimo v njem samo lepo v celofan zavit paket, z lepo pentljo ( lahko bi bila rdeča, roza alii morda tudi črna, za vsak slučaj ...), a je njena vsebina vseprej kot uporabna.
Ufffa, sem urtrujal, bodo spet rekli moji doma.....
Mimogrede pa se sploh nimamo kaj spravljat z nacifašističnimi ostanki in njihovimi potomci! Z njimi se ne spravljajo nikjer na svetu, niti v Italiji in Nemčiji ne. Samo to mona od Pahorja se spravlja z njimi!
Spravo o čem in spravo s kom
Danes živi s Sloveniji še peščica ljudi, ki so bili med drugo svetovno vojno odrasli in so lahko izbirali na kateri strani se bojo borili.
Vsi ostali pa smo doraščali v socializmu, vzgojeni v to ali ono smer.
Danes pa živimo v demokraciji , kjer je ta ali ona smer pogoj za demokratičnost.
Torej kaj se imamo za spravljat ?
Kje je vso to sovraštvo o katerem Borut kar naprej govori ?
Poznamo samo boj politikov za stolčke in privilegije....
1. njegov odgovor na soočenju za dvig minimalne plače
2. glede priznanja oz. podprtja Katalonije
Če so si lahko brez obrazložitve zvišali plače poslanci, ministri, vlada..., potem tudi dvig minimalne NE SME biti problem. In glede Katalonije, da se oba tako obračata, sprenevedata je popolna pritlehna, nedržavniška drža. Če 48% udeležba na referendumu (ob divjanju frankistične policije, pretepanju ljudi, zaseženih lističih in ob grožnjah par dni pred referendumom) kaže, da so Katalonci razdvojeni, da volitve niso legitimne, sprašujem, kaj pomeni 42 % udeležba na predsedniških volitvah v Sloveniji? Po enakih vatlih pomeni le to, da 58% volivcev, ki niso volili - pravi, da Pahor ne bi smel biti predsednik (seveda niti Šarec). A je zagrabil, tako močno zagrabil - ker drugače ne bi imel kaj delati. Lahko bi sicer tekel, se slikal, vpil o malih miškah itd., a bi moral to delati z nadomestilom ZZZ.