ZARADI DRŽAVNE VARNOSTI BODO VAŠE PRAVICE ŠE MANJŠE: Policist lahko brska po osebnih podatkih v telefonu

Svet

Policija lahko v posebnih okoliščinah pridobi dostop do osebnih podatkov na telefonih za razreševanje tudi ne tako hudih kaznivih dejanj. Vendar le če ta dostop ne pomeni hude kršitve zasebnega življenja, je danes odločilo Sodišče EU s sedežem v Luxembourgu.

Odločitev je temeljila na primeru španske policije, ki je preiskovala rop denarnice in mobilnega telefona. Preiskovalci so zaprosili za dostop do identifikacijskih podatkov uporabnikov telefonskih številk, ki so bile od dneva ropa aktivne na ukradeni napravi. Špansko sodišče je njihovo prošnjo zavrnilo, ker kaznivo dejanje ni bilo dovolj hudo, da bi upravičilo vdor v zasebnost, so sporočili iz Luxembourga.

Špansko pravosodje se je nato obrnilo na Sodišče EU s prošnjo za interpretacijo evropske zakonodaje o osebnih podatkih. EU določa, da se lahko omejijo pravice državljanov z namenom zaščite državne varnosti, obrambe, javne varnosti in preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ter pregona kriminalnih dejanj ali nedovoljene uporabe elektronskega komunikacijskega sistema.

Podatki, ki so jih zahtevali španski preiskovalci, ne pomenijo resnega omejevanja temeljih pravic, so odločili evropski sodniki. Tako poseg v zasebnost ni tako hud, da bi moral biti ta dostop na področju preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja in pregona kaznivih dejanj omejen le na boj proti hudemu kriminalu.

Sodišče je še opozorilo, da imajo lahko preiskovalci dostop do osebnih podatkov, iz katerih se lahko oblikuje sklepe o zasebnemu življenju ljudi, le v primeru hujših kriminalnih dejanj, za katere je zagrožena večletna zaporna kazen.

Deli novico:

mdx |  03 .10. 2018 ob  09: 13
@eho ti si cepec imas u glavi slamo zato bodi tiho
Bigboss |  03 .10. 2018 ob  08: 26
@Eho zacni razmisljat na glas pa bos videl kako dalec bos prisel
Bob |  03 .10. 2018 ob  00: 01
Svasta
Eho |  02 .10. 2018 ob  15: 47
Vse bi moralo bit javno. Ljudje bi se tako končno začeli brigat zase. Ker je malo tega javno, se vsi brigajo za druge, manj zase.

Naprimer če nas je v sobi deset ter reči zmanjkujejo. Kaj ni bolje, da je vse javno, tako bi vsaj vedeli kdo je tat, oziroma koga se pazit še preden bi prišel med nas.

Kaj pa maš za skrivat, ljudje smo si zelo podobni. Če kdo počne kaj narobe je bolje če to vsi vedo in ne samo policijoti. Policijoti pa je itak bolje za vse, da vse vedo, vsaj oni, da vse vedo, če že mi ne smemo. Jih je pa žal premalo, tudi zato bi bilo bolje, da vsi vse vemo.

Kul |  02 .10. 2018 ob  13: 33
To je v redu. Problem je ker se vedno najde patuljak, ki krši vse po vrsti in zlorablja položaj uradne osebe za zdravljenje svojih kompleksov.