V zadnjih nekaj letih se je število zveri na Primorskem povečalo, predvsem velja to za volkove, so ugotovili na današnji okrogli mizi Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) v Ajdovščini. Rešitev težav bi pomenil večji odstrel tako volkov kot tudi medvedov, kar so zaradi vse manjše populacije druge divjadi predlagali lovci in gozdarji.
PRIMORSKI LOVCI BI POSTRELILI VEČ: Napadi na domače živali, manj divjadi
Slovenija
"Dejstvo je, da ta populacija medvedov in volkov številčno narašča, kar nam kažejo različni kazalniki, ki jih spremljamo na Zavodu za gozdove vsako leto. Posebno velik skok v porastu števila medvedov se je pokazal v lanskem letu, medtem ko pri volkovih lahko ocenjujejo njihovo število prek DNK-analiz, vendar tudi te kažejo na njihovo povečanje v dveh tropih na območju med rekama Vipava in Idrijca," je povedal Iztok Koren iz Zavoda za gozdove.
Ne le številnejši napadi na domače živali, v gozdovih Nanosa in Trnovsko-Banjške planote je vse manj divjadi, pa so povedali lovci. "Zaradi nepravilnega gospodarjenja prihaja v našem prostoru do prevelikih odstopanj, ki motijo življenje, upravljanje in gospodarjenje z naravo," je dejal podpredsednik državnega sveta in KGZS Branko Tomažič.
Kritično do mestnih civilnih inciativ in do ljudi, ki odločajo v Ljubljani
Udeleženci okrogle mize so večkrat poudarili, da dosedanje reševanje težav z zvermi ni bilo uspešno. Najbolj so jih pri tem motili nasveti, naj za varnost domačih živali na paši kmetje poskrbijo z ograjevanjem pašnikov in pastirskimi psi. Visoke ograje bi prostor naredile neprehoden, to bi motilo tako divjad kot sprehajalce v naravi, so bili kritični.
Številne kritike so letele tudi na civilne iniciative in odločevalce v Ljubljani, ki ne razumejo življenja izvem mesta in zato dopustijo take razmere, kot so sedaj na podeželju.
Postavitev velikih ograj ne pride v poštev
Ob koncu so se tako prisotni kmetovalci kot tudi predstavniki lovskih družin strinjali z nekaterimi sklepi, ki jih bodo posredovali na ministrstvo za okolje in prostor. V sklepe so zapisali, da zahtevajo zmanjšanje števila volkov in medvedov, kmetom omogočiti varno pašo govedi in drobnice, volkove in medvede pa naj uvrstijo med lovno divjad.
Prisotni so bili prav tako proti postavljanju velikih ograj, ki pomenijo oviro pri prostemu gibanju v prostoru. "Država naj kot lastnik poskrbi, da zveri ne bodo delale škode. Prav tako pa zahtevamo, da upravljanje z zvermi iz ministrstva za okolje in prostor ponovno preide na ministrstvo za kmetijstvo," je še dejal Tomažič.
Rešitev bo potrebno najti, zbrani na današnji okrogli mizi pa pričakujejo, da jim bo država vendarle prisluhnila in uresničila sprejete sklepe. Sicer se bo zgodilo, kot je povedal nekdo od sodelujočih v razpravi, da bo zato, da bo volk sit in koza cela volk moral pojesti pastirja.
"A to da zveri zahrbtno koljejo nedolžne ovce, ki se ne morejo braniti je zate v redu? Pa da bi jih vsaj požrle. Ne, samo pokoljejo in grejo dalje."
Enacis dejanja cloveka z dejanji zivali. Torej so zate na enakem nivoju. Kadar pa se tice pravic zivali pa NE podpiras tega enakega nivoja.
Ko se darwinizem prenese na cloveske sisteme nastane socialni darwinizem , kar je pripeljalo do fasizma in nacizma.
TO je kot da bi priznal: NE RAZUMEM KAJ GOVORIS ZATO MOLCI.
Glej ki crnci , zenske in otroci so tudi imeli STATUS STVARI pred stoletji. IN LIH "FILOZOFIRANJE" je spremenilo ta odnos. Vse fizicne stvari nastanejo prvo v mozganih , potem v besedah in potem v fizicnem svetu.
Primerjave z nacisti so ti toomuch ker se noces pocutiti kriv in priznat svoje zmote.
Ce ne stekas da ti izpostavljas logiko: Pise v zakonu, torej je tako in ni kaj razmisljat.
Ti jaz izpostavim: Ni nujno ,da ce pise v zakonu na papirju je to prav in res. In zato sem ti dal primer nacistov.
Ma itaq si DEBIL, ce tako enostavnih miselnih dinamik ne razumes in ti jih moram razlagat.
Jaz sem te vprasal kaj je UCINKOVITO , ne kaj se splaca iz EKONOMSKEGA vidika. (Prakticno ni tezje izvedljiva, ker ce ustrelis zival z metkom jo lahko ustrelis z uspavalom, in stroski se izenacijo v prihodnosti s presparanjem na STEVILU USMRTITEV = MANJSE STEVILO LOVCEV)
Vidis izkazal si ze. Bolitequrazz za naravo tebe....delas samo interese PRIMITIVNIH, EGOISTICNIH LOVSKIH HIS.
(Btw lovske hise delajo raziskave o naravi ne? O najboljsih medotah kontrole je tako? Hodijo (posiljajjo svoje clan) ena mednarodna izobrazevanja , sejme? So povezane in izrecno spostujejo mnejnje okoljevarsvenikov. Iscejo najmodernejse metode za ohranjat ekosistem?
Po mojem NE.
Primerjave z zločini nacistov in odstreli živali pa je res TOO MUCH! Za se vprašat po zdravi pameti!
Lep dan želim. In kot bi rekli lovci (kar jaz nisem!!!): Dober pogled!
Na kratko clovek je mocnejsi , zival je sibka. Jaz hocem zivet v svetu kjer mocnejsi zasciti sibkejsega, ker ce ne to pelje v socialni darwinizem. In ta mentaliteta se zacne pri zivalih.
Torej ce po zakonu ima nekaj status stvari , tvoja morala odpove, ker je zakon edino vodilo clovestva.
Tudi nacisti so imeli zakone o zidih in drugih rasah. Torej pridni nacisti so samo sledili zakonom ne? Morala ne velja nic v tem primeru in niso nic krivi za trpljenje miljonov ne?