Kriminalisti so v torek na območju ljubljanske in mariborske policijske uprave izvedli več hišnih preiskav v javni ustanovi - da preiskava poteka pri njih, so potrdili na direkciji za infrastrukturo - eni fizični in eni pravni osebi zaradi utemeljenih razlogov za sum kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali pravic. Zaposleni so potrdili, da podajajo informacije oziroma predajajo dodatna gradiva v zvezi z izvedbo javnega naročila za izdelavo makete drugega tira Divača-Koper.

"Zaradi dolgotrajnega zavarovanja elektronskih podatkov smo v torek hišno preiskavo proti večeru prekinili in danes nadaljevali na omenjeni javni ustanovi. Pred kratkim smo hišno preiskavo tudi zaključili in zbrali tudi dovolj dokazov za nadaljnji kazenski postopek," je pojasnil Rupnik.

Na vprašanje, ali bi lahko preiskavo razširili še na druge osumljene, je Rupnik dejal, da so v preiskavi zbrali "nekaj dodatnega materiala" in ko bodo vse pregledali, bodo o tem obvestili tožilstvo. "Če bo treba, bomo preiskavo tudi razširili," je dodal. Prav tako Rupnik še ne more govoriti o morebitnem oškodovanju državnega proračuna.

Elektronska sporočila, povezana z maketo, ki naj bi jih zelo verjetno med hišnimi preiskavami zasegla policija.

Agencija Futura naj bi junija 2018 prevzela volilno kampanjo Mira Cerarja in SMC. Nataša Pelko naj bi bila soproga 'propadlega politika' Stojana Pelka (LDS, Zares, Pozitivna Slovenija, Zavezništvo Alenke Bratušek …), ki naj bi bil tesni sodelavec Gregorja Golobiča (LDS, Zares). Pelko naj bi skupaj s Futuro v času volilne kampanje svetoval Cerarju, zdaj pa naj bi postal novi šef Cerarjevega kabineta na zunanjem ministrstvu, piše Pozareport. Nataša Pelko naj bi se po koncu Cerarjeve vlade zaposlila 'pri drugem tiru', pri državnem podjetju 2TDK.

Po navedbah portala, naj bi se širile govorice, da za policijsko akcijo stojita predsednik vlade Marjan Šarec in njegov svetovalec za nacionalno varnost Damir Črnec. Po nekaterih drugih informacijah pa naj bi za tem stala Alenka Bratušek in izraelski svetovalec za politični marketing Eisin Asaf, podprta z denarjem Kolektorja, glavnega pretendenta za gradbene posle pri drugem tiru.

Glede v medijih objavljenega elektronskega sporočila, v katerem naj bi prevzel odgovornost za odločanje o maketi, je Leben dejal, da "gre za verižno sporočilo". V času dopisovanja je bil v tujini, zato je sporočil, da bo odločitev sprejel po vrnitvi v domovino, če se prej drugi vpleteni ne bodo dogovorili sami. "V nekaj urah sem dobil sporočilo z direkcije, da je zadeva rešena," je dodal. To sporočilo, ki ga je poslal direktor direkcije Damir Topolko, se v medijih ne pojavlja, je še izpostavil Leben. Sam je, ko je dobil potrditev, da so rešitev našli, zadevo pri sebi zaključil.

Izpostavil je, da so tako kot sedaj na okoljskem tudi na infrastrukturnem ministrstvu delali kot ekipa. "Vsak je odgovoren za svoje področje, javni razpis pa je vodila direkcija za infrastrukturo," je spomnil.

"S svojim odnosom do dela nekaterim nisem všeč. A ne bom se ustavil, na tak način bom delal še naprej, ker sem prepričan, da lahko v Sloveniji naredimo področje okolja tisto, kar bi moralo biti že desetletja nazaj," je še poudaril.

Na vprašanje, zakaj je bila v elektronsko dopisovanje vključena marketinška agencija Futura, je odgovoril, da je Futura sodelovala kot podpora pri referendumu o drugem tiru. Kdo in zakaj je bil vključen v posamične postopke, pa je treba vprašati direkcijo, je še dodal.

Premier Marjan Šarec se z ministrom še ni uspel srečati, oba imata, kot je povedal po današnjem srečanju z ljubljanskim županom Zoran Jankovićem, precej natrpana urnika. Bo pa priložnost za to na četrtkovi seji vlade. Šarec je ob tem poudaril, da minister ni v preiskavi, da elektronska sporočila, objavljena v medijih, segajo toliko nazaj, da bi bilo "prezgodaj o čemer koli govoriti in ocenjevati, kaj je na stvari". "Zame je pomembno, da minister ni v preiskavi in ta podatek imam," je poudaril premier in dodal, da Leben kot minister dela dobro.

Danes so na infrastrukturnem ministrstvu v sporočilu za medije dodatno navedli, da je v okviru odredbe za hišno preiskavo navedeno, da naj bi preiskovane osebe kršile določbe zakona o javnih uslužbencih ter ravnale v nasprotju z določbami internega poslovnika za vodenje postopkov javnih naročil in s tem "prispevale k ustvarjanju formalne podlage za vsebinsko napačno izbiro in oddajo javnega naročila manj ugodnemu ponudniku in na ta način kaznivo dejanje začele, vendar ga niso dokončale".

Na direkciji so danes spomnili, da so javno naročilo za izdelavo makete objavili konec julija 2017, odločitev o izboru ponudnika pa objavili konec oktobra tistega leta. Pogodba je izbranega izvajalca zavezovala, da pri izdelavi makete ne bo nastopal s podizvajalci. Ker izvajalec v nasprotju s ponudbo in pogodbo makete ni izdelal sam, niti ni v fazi izvedbe naročnika pisno obvestil o tem, da želi nastopiti s podizvajalcem, je direkcija 22. marca lani pisno obvestila Art Rebel 9, da zaradi kršitve pogodbe odstopa od pogodbe.

Spomnili so tudi, da so 14. marca lani Agenciji za varstvo konkurence naročili, naj preveri, ali so bila ravnanja obeh ponudnikov pri javnem naročilu za izdelavo makete drugega tira skladna s predpisi. Varuh konkurence je maja nato sporočil, da ne bo uvedel nadzorstvenega postopka, saj je ugotovil, da je do sodelovanja med izbranim ponudnikom in neizbranim ponudnikom prišlo šele po pravnomočnosti odločitve o oddaji naročila. Dokumentacijo iz postopka javnega naročila je direkcija lani izročila tudi Komisiji za preprečevanje korupcije in policiji.