Mauro Belac v družbi piranskega župana Đenia Zadkovića

Občani namreč ne razumejo, zakaj se prodajajo vstopnice za dogodek, ki je – kot je navedla bralka – "zelo pomemben za prihodnost občine Piran". Sprašujejo se, zakaj javne inštitucije podpirajo takšen predvolilni dogodek ter zakaj bi volivci morali plačali vstop v Avditorij, ki je že "plačan iz našega denarja". Bistvo takšnih soočenj je prav "transparentnost, da volivci dobijo vpogled v načrte in ideje ter podajo vprašanja kandidatom". Tudi iz odzivov na socialnih omrežjih je razbrati, da se ljudem zdi zaračunavanja takega javnega dogodka, sploh pa v volilnem času, očitno res sporno.

Organizatorja dogodka Obalaplus, smo zato vprašali, kakšne stroške imajo z organizacijo dogodka, s katerimi upravičujejo zaračunavanje vstopnine, pa tudi, ali so z javnim zavodom Avditorij Portorož sklenili najemno razmerje, ki ga bodo poravnali, morda dogovor o kompenzaciji za najem dvorane z oglaševalskim prostorom v njihovem mediju ali kaj podobnega. Zanimalo nas je tudi, ali so po njihovem vedenju še kje v zgodovini volitev in izvajanja takih in drugačnih soočenj zasledili, da bi katerikoli organizator ali pa medij zaračunaval vstopnino oziroma ali gre za uvajanje nove prakse. "Žal ne razpolagamo s podatki, vezano na vaše vprašanje o zgodovini volitev," nam je odgovoril Mauro Belac, odgovorni urednik in direktor Obalaplus.

Belac eno, Avditorij drugo

Belac pojasnjuje, da so z Avditorijem Portorož sklenili posebno pogodbo, ki opredeljuje obveznosti obeh pogodbenih strani. "Med drugim zajema delitev prihodka iz vstopnine, s katerim se pokrivajo stroški organizacije dogodka." Po njegovih besedah bodo obveznosti do Avditorija poravnali brez kompenzacije z oglaševalskim prostorom. "Prihodek iz vstopnic bo namenjen za delno pokritje stroškov promocije dogodka, uporabe in čiščenja prostorov, hostes in garderoberk, varovanja, biljeterske službe, tonskih tehnikov, radijskega prenosa, ozvočenja in video streaminga v neposrednem prenosu v živo, honorarjev za sodelujoče na projektu, manjšo pogostitev vseh obiskovalcev po dogodku in drugih stroškov. Razliko bomo pokrili s prihodki iz rednega poslovanja."

Za pojasnila smo se istočasno obrnili tudi na Avditorij Portorož, kjer so na vprašanje, ali je organizator dogodka dobil prostor brezplačno ali ga je najel (in po kakšni ceni), odgovorili: "Glavno dvorano je organizator Obalaplus najel za delež inkasa od prodanih vstopnic. Vsaka stran s svojim deležem pokriva svoj del stroškov. Dogovorjena delitev inkasa je 80/20 v korist organizatorja dogodka." Na vprašanje, kolikšen je delež stroškov, ki jih krije Avditorij, direktor Borut Bažec odgovarja: "Avditorij pokriva svoje obratovalne stroške – gretje, elektrika, voda, čiščenje, tehnik, … Organizator pokriva stroške promocije, moderiranja, honorarja ostalih sodelujočih, pogostitve, video streaminga … v njegovi domeni je dogovor z Radiem Capris za neposredni prenos."

Naj ob tem še dodamo, da je v glavni dvorani 479 sedežev, redna cena najema za uporabo do osem ur pa naj bi znašala, tako so odgovorili iz Avditorija, 1500 evrov + DDV, torej 1.830 evrov. Ob tem je nenavadno, da najemna pogodba ne določa plačila redne cene najema, temveč le delitev prihodka iz vstopnine, iz katere se pokrivajo stroški organizacije dogodka. Po sedanji pogodbi bi tudi v primeru, da bi bila dvorana polna, s čemer bi organizator zaslužil od vstopnine 4.790 evrov, Avditorij dobil 20 odstotkov, torej samo 958 evrov, kar je bistveno manj od redne cene najema. Kakšna je torej za Avditorij ekonomska logika takšne najemne pogodbe, ki niti ob polni zasedenosti glavne dvorane ne dosega cene rednega najema?

Ob za mnoge sporni plačljivosti predvolilnega soočenja županskih kandidatov se tako poraja še vprašanje, zakaj javno financirani Avditorij Portorož na tak netransparenten način sponzorira zasebne komercialne prireditve, če se že vnaprej ve, da iz prihodka ne bo mogel pokrivati stroškov prireditve, ampak bo celo v izgubi, saj ne bo mogel pokriti niti redne cene oddaje prostora?

"Ker smatramo, da gre za dogodek v javnem interesu, dvorane nismo oddali v komercialni najem. Odločili smo se, da z organizatorjem soočenja delimo inkaso. Z našim deležem bi ob pričakovanem obisku pokrili obratovalne stroške," odgovarjajo v Avditoriju.