Kot je v izjavi za javnost zapisal Ciglar (na fotografiji zgoraj), je pred dnevi dobil pismo študentke, ki mu je "predala šokantne informacije in dokazila o delovanju predsednika Študentskega sveta Pedagoške fakultete Matije Jenka in agitacije pred izvedbo volitev v študentski svet." 

Ciglar Jenku očita nemoralno in nezakonito delovanje, v katero naj bi bili vpleteni tudi zaposleni, profesorji in vodstvo pedagoške fakultete. Iz dokazil, o katerih govori Ciglar, je razbrati, da naj bi dekanja PEF Mara Cotič razmišljala o nakupi vozovnice za enega izmed kandidatov na volitvah, saj je ta trenutno na študenstki izmenjavi v tujini.

"Vpletanje vodstva v avtonomijo študentskega sveta je sporno in nesprejemljivo. Študentski svet fakultete mora biti avtonomen in neodvisen organ," ob tem poudarja Ciglar, ki dodaja, da je iz dokazov "jasno razvidno, da bodo volitve na Pedagoški fakulteti povsem netransparentne in prav absurdno je, da so nam netransparentnost volitev, popolnoma brez dokazov, očitali ljudje, ki sami več kot očitno nimajo nikakršnih zadržkov, ko je potrebno prekršiti zakon."

Ciglar namreč meni, da prav Jenko stoji za organizacijo Študentska lupa, ki je pripravila "napad" na prve volitve in protest ob drugih. Predsednik ŠOUP pravi, da ne gre za organizacijo, "ki bi se borila za avtonomno in transparentno delovanje, temveč je namenjena izključno blatenju ŠOUP."

Jenku Ciglar očita tudi zlorabo osebnih podatkov. Predsednik Študentskega sveta PEF naj bi namreč pripravil seznam kandidatov na volitvah (na fotografiji) in z rdečo označil "pripadnike ŠOUP", z zeleno pa tiste, ki to niso. Imena in priimke pa naj bi Jenko pridobil še pred razglasom seznama kandidatov.

Matija Jenko (na fotografiji zgoraj) očitke zavrača in zatrjuje, da ŠS UP PEF zadnja tri leta, odkar ga vodi, deluje zakonito in transparentno.  To naj bi dokazovali zgledni odnosi med študentskim svetom in ostalimi organi fakultete ter sodelovanje z lokalno skupnostjo, kot sta Mestna občina Koper in Luka Koper, ki sta podprla njihove projekte.

"Rad bi izpostavil, da so bili zajemi slik zapisov objavljeni nezakonito, brez dovoljenja za objavo in je njihova objava zato sporna. Je pa študentski svet, za razliko od ŠOUP-a, v tem primeru ravnal zakonito, saj je s strani kandidatov za člane ŠS UP PEF ob oddaji njihovih kandidatur, skladno s predpisi pridobil elektronske naslove in dovoljenja za njihovo uporabo. Povabilo na soočenje kandidatov zato ni bilo sporno," je v izjavi za javnost dejal Jenko.

Jenko je tudi zanikal, da bi vodstvo fakultete imelo kakršnokoli zvezo z omenjenimi zapisi in naj zanje ne bi vedelo.