POPOVIČ NAPOVEDAL REFERENDUM: Bržan pa, da še enega parka v mestu na tisti lokaciji ne potrebujemo (VIDEO)

Koper

Na ponedeljkovi seji Mestne občine Koper (MOK) so svetniki dali zeleno luč za razveljavitev prostorskega načrta za parcele med sodiščem in nakupovalnim središčem. Tako naj bi tam namesto načrtovanega mestnega parka zrasel poslovno-stanovanjski objekt, kar pa je po mnenju nekdanjega župana Borisa Popoviča katastrofalna odločitev, ki toliko škodi razvoju mesta, da je zrela za referendum.

Med sodiščem in nakupovalnim središčem tako po prvotnem načrtu ne bo nastal mestni park, kot je bilo začrtano v času županovanja Borisa Popoviča, temveč nameravajo zgraditi poslovno-stanovanjski objekt, kar je na ponedeljkovi seji s spremembo namembnosti zemljišča omogočil koprski občinski svet.

Po mnenju nekdanjega župana Popoviča je to za Mestno občino Koper in ljudi katastrofalna odločitev, ker nameravajo namesto parka zemljišče spremeniti "v noro betonsko džunglo, ki bo vsebovala nekje med 700 do 1000 stanovanj".

"Seveda ne neprofitnih, najemniških stanovanj, ki bi koristila našim občanom, ampak čisto navadna stanovanja s poudarkom na luksuzu in na visokih cenah po vzoru stavbe nasproti sodišča," pravi Popovič in nadaljuje: "S tem ne rešujemo problemov občank in občanov Kopra, ravno obratno. Uničujemo mesto, mestno jedro in naš obstoj v njem. Prepričan sem, da bo večina stanovanj kupljena s strani ljudi iz notranjosti države, ki imajo denar in iščejo profitabilne investicije v nepremičnine, s tem pa bomo sredi Kopra dovolili ogromno vikendaško naselje, ki bo večino časa samevalo, medtem pa bodo naši someščani plačali visoko ceno."

V ŽIVO Z BORISOM

Posted by Boris Popovič on Tuesday, November 24, 2020

Popovič napovedal referendum

Kot navaja Popovič, naj bi bile "zadaj drugačne igrice". "Milan Mandarić je jasno povedal, da je dal 300.000 evrov, ker hoče spremembo namembnosti na teh zemljiščih in ta denar namenil Listi Aleša Bržana. Tukaj se poravnavajo računi na škodo prebivalcev, MOK in samega mesta," je dejal Popovič, ki sicer obenem priznava, da je bila podobna pozidava sprva predvidena že v času njegovega mandata in so se na samem začetku z njo tudi delno strinjali, a do njene realizacije na srečo ni prišlo, ker Mandarić takrat naj ne bi bil finančno sposoben za tako investicijo, pravi nekdanji župan. Takrat naj bi se po Popovičevih besedah skupaj odločili, da bodo na omenjenih parcelah uredili glavni mestni park, s čimer se je Mandarić, ki je eden od treh lastnikov teh zemljišč, strinjal, poudarja Popovič. V zameno naj bi investitorji sodelovali pri izgradnji stolpnice v obliki javno-zasebnega partnerstva, ki jo je takrat načrtovala občinska uprava pod vodstvom Popoviča. 

"Mi smo sedanjo vodilno garnituro na občini ves čas opozarjali, da to ni dobro za Koper. Če bomo to pozidali, starega mestnega jedra v celoti ne bo mogoče nikoli več oživiti," v videoposnetku, ki ga je objavil na družbenem omrežju, še pravi Popovič in napoveduje, da se je ustanovila civilna iniciativa, ki bo v kratkem sprožila postopke za izvedbo referenduma.

Milan Mandarić (levo) in Aco Kabanica

Mandarić je v preteklosti zaradi načrtovane ureditve parka sprožil nekaj sodnih sporov in celo presojo ustavnosti sprejetega odloka na ustavnem sodišču, pred kratkim pa je del zemljišča prodal izolskemu podjetniku Acu Kabanici. Ta prodajna pogodba po naših informacijah vsebuje klavzulo, s katero se je Kabanica zavaroval in ki pravi, da bi do dokončnega poplačila pogodbene vrednosti za omenjene parcele prišlo, ko in če občina sprejme nov prostorski načrt, s katerim bi to zemljišče znova bilo spremenjeno iz parka v gradbeno parcelo. 

Sedaj, po glasovanju na mestnem svetu, ko se je občina zavezala, da bo sprejela nov prostorski načrt, s katerim bo omogočila tokrat Kabanici gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta, se je Mandarić odpovedal vsem sodnim sporom in morebitni odškodnini, ki bi jo prejel. 

"Za predlog preklica se nisem odločil samo zaradi sodnega spora," pa pravi sedanji koprski župan Aleš Bržan v izjavi, ki jo je objavil na svojem Facebook profilu, kjer pojasnjuje, da bo MOK namesto načrtovanega parka uredila skoraj 30.000 kvadratnih metrov novih parkovnih površin. "Dejstvo je, da želim tistemu zemljišču vrniti njegovo izvorno namembnost, ki je poslovno-stanovanjska."

Aleš Bržan

Po mnenju Bržana še nikoli v zgodovini mesta Koper ni nastajalo toliko parkov kot v njegovem mandatu in "še enega parka na tisti lokaciji ne potrebujemo".

"Vsekakor pa v mojem mandatu ne bomo načrtovali javnih parkov na zasebnih zemljiščih. Zasebniki nimajo nikakršnega interesa, da bi jih uredili in jih tudi ni mogoče prisiliti. Imajo pa interes graditi stanovanja, ki jih mesto Koper v tej fazi svojega razvoja potrebuje in danes jim to lahko tudi omogočimo," je prepričan župan in poudarja, da so investitorjem postavili niz omejitev, ki zagotavljajo, da bo nova soseska nemoteča in skladna s prostorom.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
frikofrkic |  28 .11. 2020 ob  08: 48
Dragi Alex, a svojim pisanjem težko koga razjeziš. To, da si s svojim fanatičnim FB objavljanjem postal opažen, še ne pomeni, da nisi več nepomemben.
Želel sem te razsvetliti, pa vendar ne gre. Srečno naprej.
Alex |  28 .11. 2020 ob  08: 47
-5
@kokodek

Si se pa razživciral .... Težko je, ko moraš zagovarjati nečednosti bržančkov, ane? Živčki, živčki. Denar je že kapnil v žep in če odlok pade, bo treba vračat
kokodek |  27 .11. 2020 ob  23: 51
če je Popovič hotel park, zakaj je parcelo prodal MandaričujQuery112309663379656908462_1606517176169?? Prva betonska grdosija je prav njegova, fontana....da o tem, da je iznakazil Koper, sploh ne govorimo.
Alex |  27 .11. 2020 ob  14: 52
-14
@frikofrkic

Uf, ne se tako jezit. Zgleda, da sem te zadel v črno. Resnica boli, ane? Zdaj pa kar piši naprej svoje izmišljotine. Razkrinkana so nečedna posla bržančkov...
frikofrkic |  27 .11. 2020 ob  11: 57
18
Torej si ta pravi Alex. Bravo, en bog, ena resnica, tvoj bog, tvoja resnica. Očitam ti ne nič, kaj bi ti, tvoj razum, tvoje znanje, tvoje izkušnje presegajo vse nas povprečneže, ki kot ovce mislimo, da smo pametni, pa v bistvu samo kot ovce sledimo dejstvom in napačno presojamo, da je tvoj bog čisto navaden samovšečni pajac, ki med drugim niti ne ve kako se referendum izvede.
Alex |  27 .11. 2020 ob  09: 14
-12
@frikofrkic

Tisto, kar drugemu očitaš, ponavadi sam delaš. Razumem te, saj resnica boli, ane? Fan ali ne, popo ali bržan, resnica je samo ena. Za ljudi je nedvomno bolji park kot betonska gmota. Proti temu žal ni zdravorazumskih argumentov. Beton lahko zagovarjaš samo, če si dobil kaj v žep, kar verjetno si, glede na tvoje komentarje.
frikofrkic |  26 .11. 2020 ob  22: 53
24
Alex, če si ti ta obsedeni FB popo objavljalec, ti moram čestitat. Še nobenega vernika nisem spoznal, ki bi tako slepo verjel v boga, kot ti v tvojega idola. Pa tudi ko dokazano laže, ko z zdravo pametjo vsak razume, da manipulira in naklada, ti in še nekaj posameznikov slepo sledite. Res, čestitke, ste fenomeni.
Dajte predlagat popotu, da kupi to zemljo in naredi park, verjetno ne bo stalo več kot kakih 10 milijončkov. On je sposoben, sigurno jih ima. Je podjetnik, ne rabi mame, da naredi dober posel. In park je dober posel za lastnika, še bolj za ljudi. Jebeš stanovanja, tega ljudje ne rabimo v Kopru. Če bi bil Boris zdaj župan, bi park sigurno tam bil že leta 2017.
Alex |  26 .11. 2020 ob  21: 43
-20
@kanarin

Napisani, da uporabljaš zdravo pamet, se mi zdi močno pretiravanje. Zagovarjati betonsko džunglo namesto parka je sprevrženo. Bo kmalu policija preverjala zadevo in kdo in koliko je dobil v žep, zato da je spremenil namembnost.
kanarin |  26 .11. 2020 ob  18: 58
25
@Alex lahko ti brez problema zagotavim, da prav nobenega ne zagovarjam in nimam prav nobenih interesov s tem. Uporabljam samo zdravo pamet in logiko in povem svoje mnenje, to je pa tudi vse. Še enkrat - kje ste bili vsi ta dolga leta , ko je občina prodala to zemljišče zasebnemu investitorju in se je vedelo kaj se planira tam graditi ? Ne razumem kaj tukaj komu ni jasno - "Dejstvo je, da želim tistemu zemljišču vrniti njegovo izvorno namembnost, ki je poslovno-stanovanjska.". Bržan samo poskuša reševati vse možne nečednosti , sodne spore in nelogičnosti, ki so se nabrali v mandatih prejšnjega župana, to je edina RESNICA tukaj.
Tiramola  |  26 .11. 2020 ob  16: 02
16
Popek, kaj a imaš ti proti Mandarinu in Grafist? Lp
Alex |  26 .11. 2020 ob  15: 28
-25
@Kanarin
Kaj tako vneto zagovarjaš zasebne interese posameznikov in njihovo bogatenje postavljaš pred interese občanov? Da ni tudi tebi kapnila kakšna podkupnina v žep? Kriminalisti, kje ste?
pinkopalinko |  26 .11. 2020 ob  14: 09
31
kaj je kdo za referundum, da Popotu podremo tisto grdo hišo v Kampelu in na njen mestu postavimo en lep park. Tak z dosti barvnimih lučk, pa z zvočniki, ki predvajajo ptičje žvrgolenje, morda bi dodali še ribnik z plastičnimi delfini in seveda vodomet. Raje en umeten park kot tista grdoba, ki mu jo je zapustil pokojni oče.
1