Po mnenju političnega analitika in komentatorja Sebastjana Jeretiča je bila zmaga Donalda Trumpa pričakovana. "To je najpomembnejši prelomni trenutek v tekmi med globalistično in suverenistično politiko, kjer globalisti zagovarjajo razdrobljen globalizem in individualizem, medtem ko suverenisti oživljajo tradicionalne vrednote," poudarja Jeretič.

"Na poti do te zmage je moral Trump premagati velike ovire, saj je globalizem danes finančno močnejši in je dolgo let deloval v smeri uničenja njegove javne podobe ter izkoriščal vse možnosti, da bi Kamalo Harris povzdignili v ikono boja proti fašizmu. Harrisova je v kampanji nastopila slabo. Na začetku je imela velik zagon, saj je štartala pozitivno, a prvi rezultati so jo očitno potisnili v negativno kampanjo, kar se ni izkazalo za uspešno. Prevladalo je dejstvo, da Američani slabo živijo in da se je življenjski standard v zadnjih letih znižal. Na moralnem področju se večina obrača k suverenistični strani, ki prinaša neko tradicionalno stabilnost določenih kulturnih vzorcev, zato podpore iz sveta zabavne industrije, ki promovira globalistični individualizem in bizarnosti, niso pomagale," ocenjuje Jeretič. 

"Bidnova pripomba, da so Trumpovi volivci 'smeti', je bila znak, da so zgrešili kampanjo, saj so padli v negativno retoriko," meni Jeretič. "Tudi Obama in drugi demokrati, ki so poudarjali, da Trump razdvaja, so bili sami nosilci negativne kampanje. Vstopili so v boj, v katerem ne morejo zmagati in Trump je premagal vsak tak poskus negativizma. Demokrati so imeli na začetku zagon, nato pa so številne napake mobilizirale drugo stran. Kamala Harris je bila smešna in je v svoji karieri naredila preveč napak, njena negativna kampanja je delovala umetno, kar se ni obneslo."

Šele podrobne analize bodo pokazale, kateri dejavniki so bili odločilni za Trumpovo zmago. "Zanimivo bo videti, ali so prevladala moralna vprašanja ali nezadovoljstvo ljudi z življenjskim standardom. Verjetno pa gre za kombinacijo obojega. Ne smemo spregledati tudi nezadovoljstva Američanov z migrantsko politiko, kar je tudi bilo mobilizacijsko vprašanje. Trump bo zagotovo nadaljeval svojo politiko, saj je dosegel izjemen rezultat in bo imel podporo tudi v parlamentu. Ključno je, da gre za eno najpomembnejših bitk v celotni politiki zahodnega sveta, kar bo imelo vpliv tudi na Evropo, kjer se v prihodnjih letih pričakuje padanje življenjskega standarda. Zdaj prihaja zaton evropskega modela gospodarstva zaradi propada industrije in drugih trendov. Prihajajo tvegani časi, kjer se postavlja vprašanje ravnotežja med kulturnimi in ekonomskimi izzivi; levica se osredotoča na promocijo liberalne kulture, a nima rešitev za življenjski standard, zato bomo tudi v Evropi priča političnim spremembam," napoveduje Jeretič.

Spremembe se napovedujejo tudi glede možnosti končanja vojne v Ukrajini. "Mislim, da je konec vojne zelo blizu, ne samo zaradi Trumpove zmage, ampak tudi zato, ker je Evropa spoznala, da te vojne ne more dobiti. Treba bo sprejeti realnost, kar bo za mnoge boleče. To je stvar realne politike. Evropa je sledila ZDA in se podredila, ne da bi se upirala in zdaj bo plačala ceno velikih strateških napak, ki jih je storila do Rusije, Bližnjega vzhoda in Azije. Evropska politika do Azije je bila povsem zgrešena in ni prinesla ustreznih rezultatov. Evropa se ni postavila dovolj močno, da bi lahko dosegla karkoli v odnosu do Azije. Sledila je ZDA in vodila negativno politiko, zdaj pa je v šoku in vprašanje je, kako bo reagirala. Zato nekateri menijo, da bo Evropa morala razmisliti o svoji strategiji in jo spremeniti," opozarja.

Enaka fronta se odpira tudi v Evropi. "Globalisti želijo moralne politične fronte, v Ameriki, ki ni tako sekularizirana kot Evropa in kjer je religija še vedno pomembno moralno orodje, bolj kot v večjem delu stare Evrope, so te moralne fronte lahko nekaj časa zmagovale, zdaj pa so utrpele velik poraz. Strategija globalistov temelji na razdvajanju in to bo glavna bitka zahodne politike v prihodnjem desetletju," napoveduje Jeretič.