Spor med Milanom Mandarićem, sedanjim predsednikom NK Olimpija, in “njegovim” nekdanjim klubom FC Luka Koper se vleče že nekaj časa. In medtem ko Mandarić preprečuje prisilno poravnavo nad koprskim klubom, se hoče usesti na račun in vehementno zatrjuje, da se ne bo spuščal na nivo vodilnih iz koprskega kluba, ima eno od njegovih dveh podjetij v Sloveniji blokiran račun. In dolgoročne finančne terjatve v višini dobrih 6,5 milijona evrov. V medijih se je sicer ustvarila fama o "poštenem gospodu iz Anglije", ki je v Slovenijo prišel zaradi ljubezni do nogometa. Mandarić je težave z zakonom imel tudi v Angliji, kjer je več let deloval v nogometnem poslu, zgodbo njegove angleške avanture pa bomo razkrili v kratkem.
RAZKRIVAMO: Mandarić se v javnosti predstavlja kot najbolj pošten poslovnež, a njegovo podjetje ima zaradi dolgov blokiran račun!
Slovenija
Mandarič ima v Sloveniji od februarja 2006 registrirani dve podjetji, MM investicije in MM ŠPORT. Prvo, v katerem je Mandarič 100-odstotni lastnik in je direktor, ima po podatkih Ajpesa za leto 2015 negativen kapital v višini dobrih 580 tisoč evrov, podjetje pa je lani ustvarilo 16 tisoč evrov izgube. Leta 2014 je izguba znašala prek 360 tisoč evrov. Dolgoročne finančne obveznosti družbe so na zadnji dan leta 2015 znašale preko 6,5 milijona evrov, denarna sredstva na računu pa 3.860 evrov, je razvidno iz podatkov na Ajpesu. Račun družbe je, kot je razvidno iz javno objavljenih podatkov na Ajpesu blokiran in pod izvršbo.
Mandarić, ki ga zastopa odvetnik Franci Matoz, tako posluje – tudi z Olimpijo – prek podjetja MM Šport, kjer je prav tako edini lastnik, prokurist družbe pa je Ranko Lončar.
Spomnimo, Mandarić je najprej oporekal poenostavljeni prisilni poravnavi, ki jo je nad FC Luka Koper sprožilo sodišče, saj da je terjatev podjetja Swiss Sport Agency z Marshalovih otokov v znesku 2,12 milijona evrov fiktivna in neverodostojna. Ko so višji sodniki zadevo vrnili v ponovno odločanje na koprsko okrožno sodišče, se je Mandarič, ki naj bi mu Koprčani dolgovali milijon evrov, hotel usesti na njihov račun in doseči blokado.
V koprskem klubu so takrat poudarili, da je gonja zrežirana. "Kdo je med slovenskimi odvetniki Damjan Murko že vemo, kdo je pa Damjan Murko med predsedniki slovenskih nogometnih klubov 1. SNL, bomo še izvedeli," je takrat dejal predsednik FC Koper Valter Valenčič.
Včeraj je iz koprskega sodišča prišla vest, da se postopek poenostavljene prisilne poravnave nadaljuje, potem ko je klub sodišču predložil listine glede terjatve do družbe z Marshallovih otokov.
Mandarić se na naše telefonske klice ne odziva, zaprosilo za komentar smo poslali tudi na Nogometni klub Olimpijo.
ivane |
24 .09. 2016 ob 13: 11
0
Mandarić - grobar slovenskega nogometa! Rezultati njegovega dela so vidni. 4 goli v pol ure proti neki levi ekipi.
sploh ni važno ali se je FC zadolžil v 1, 2, 6 ali 8 mesecih, saj se klub za tako vsoto sploh ne bi smel zadolžit, pa ne glede na to v kakšnem času. Če se je v 6 mesecih za 2.2 mil., pol pomeni, da bi se po Mandaričevi dinamiki zadolžil za dobrih 26 mil eur v 6 letih. Imaš pa prav, da oni že vejo zakaj. Tudi mi vemo za kaj, za dobrobit klube 100% ne. Če bi bil klub v privatni lasti brez državnih oz. občinskih vložkov sem prepričan, da se ne bi zadolžil, za več kot 1% letno!
Opa, Popovič VSAJ dokaže stvari. Dejansko ne prikriva. In to, da se je klub zadolžil v 6h mesecih za 2 mil, že vejo zakaj in kaj so s tem pridobili. Je mogoče razlika, če so se v pol leta ali pa bi se v 3h letih, so se naenkrat in čao. Meni so to sploh ne zdi sporno. Tako v poslu lahko stvari potekajo. Ni bilo nelegalno in j... ga, dokler ne dokažejo drugače bo tako. Mene zanima bolj Mandarič, ki je biu kao "čist kot solza"- je pri nekem članku en tip komentiru. Čist kot solza ja, smeh.
... eno od njegovih dveh podjetij v Sloveniji blokiran račun. In dolgoročne finančne terjatve v višini dobrih 6,5 milijona evrov
Alooo To raziskujte raje. Popovič vsak dokaže stvari. Od kje pa te dolgoročne terjatve, ki so trikratne skoraj Popovičevemu "fiktivnemu" dolgu!
Alooo To raziskujte raje. Popovič vsak dokaže stvari. Od kje pa te dolgoročne terjatve, ki so trikratne skoraj Popovičevemu "fiktivnemu" dolgu!
Who's the real kekec | danes ob 14:21 -3-
Bil je obtožen, da ni plačal davek (v Angliji in tudi v Ameriki) a je bil na sodišču oproščen. Portsmouth je zapustil v dolgovih, pa je krivdo prenesel na solastnika. Če bi pa tako rad imel nogomet kot pravi, bi ostal pri enem klubu, ne pa jih menjal kot spodnje perilo.
Sicer me ne zanima slovenski nogomet, ga tudi ne spremljam, spremljal sem Mandarić v Angliji.
Kopiral sem ta komentar, kateri je bil objavljen pod to novico.
Eno vprašanje zakaj minusi?
Vpišite v google sledeče:
- Manadrič tax charge
- Mandaić dept Portsmouth
Potem pa se vprašajte sami zakaj ste dali minus.
Bil je obtožen, da ni plačal davek (v Angliji in tudi v Ameriki) a je bil na sodišču oproščen. Portsmouth je zapustil v dolgovih, pa je krivdo prenesel na solastnika. Če bi pa tako rad imel nogomet kot pravi, bi ostal pri enem klubu, ne pa jih menjal kot spodnje perilo.
Sicer me ne zanima slovenski nogomet, ga tudi ne spremljam, spremljal sem Mandarić v Angliji.
Kopiral sem ta komentar, kateri je bil objavljen pod to novico.
Eno vprašanje zakaj minusi?
Vpišite v google sledeče:
- Manadrič tax charge
- Mandaić dept Portsmouth
Potem pa se vprašajte sami zakaj ste dali minus.
@ Kanarin | danes ob 17:42 , to isto se sprašujem tudi jaz, in zdaj ne vem več ali je uspešen vodja, direktor, podjetnik,.... tisti, ki pridela čim večji plus ali minus. Ko sem še hodil v šolo je veljalo, da je dober tisti ki nardi plus, danes pa zgleda, da tisti ki naredi čimvečji minus. A sem kaj narobe razumel?
Sam sem še vedno prepričan, da dolg do podjetja Swiss Sport Agency, je nastal izključno zato, da se izigra Mandariča, in da se napolnijo privat žepi, saj drugače si ne znam razložit kako lahko nastane v 6 mesecih dolg 2.2 mil eur dolga za svetovanje. Na računih FC pa naj bi bilo samo cca. 4.000 eur, pa še to rezervirano za nekaj, torej kje je pa denar za trenerje igralce, vzdrževalce, čistilke,....? Če tega ni, pol naj gre klub res v stečaj ampak ne pol govorit, da je klub potopil Mandarič z zahtevkom vračila 1 mil eur, kini zajet v minusu 2.2 mil eur!
Sam sem še vedno prepričan, da dolg do podjetja Swiss Sport Agency, je nastal izključno zato, da se izigra Mandariča, in da se napolnijo privat žepi, saj drugače si ne znam razložit kako lahko nastane v 6 mesecih dolg 2.2 mil eur dolga za svetovanje. Na računih FC pa naj bi bilo samo cca. 4.000 eur, pa še to rezervirano za nekaj, torej kje je pa denar za trenerje igralce, vzdrževalce, čistilke,....? Če tega ni, pol naj gre klub res v stečaj ampak ne pol govorit, da je klub potopil Mandarič z zahtevkom vračila 1 mil eur, kini zajet v minusu 2.2 mil eur!
Ok , predpostavljamo da terjatve do Swiss Sport Agency niso fiktivne. Samo potem mi prosim razložite naslednje:
1. Kako se lahko en povprečni slovenski klub zapufa za več kot 2 MIO EURO v samo pol leta ?!? Če je to res se je treba vprašati o mentalnem zdravju tistega v klub, ki je odobril te posle.
2. Kako je mogoče, da je dolg največjega upnika ravno toliko visok, koliko je potrebno za izpeljavo prisilne poravnave. Golo naključje ?
3. Spet predposatvljamo da gre za realni dolg - kateri upnik pa bi se (pri zdravi pameti) resnično strinjal s poplačilo le 5% terjatev
To , da je sodišče omogočilo nadaljevanje postopka poenostavljene prisilne poravnave še ne pomeni ,da je zadeva pravnomočna zaključena. Še en pogoj je bil , da klub spadata med t.i. "mikro družbe". Včeraj v Ekipi je bil članek, da nobeno od navedenih sportnih društev (torej kot razumem tudi FC Koper) ne izpolnjuje tega pogoja. A ve kdo kako je s tem?
Sicer pa - kako se bo poplačal dolg do Mandariča je bilo vse lepo (fomalano) zmenjeno in dolg se je po tem dogovoru tudi redno odplačeval. Zdaj mi prosim razložite konkreten razlog oz tehten argument (ne floskule), zakaj se je pa potem v eni točki nekomu sprdnilo, da se tega dogovora ne bo več držal.
1. Kako se lahko en povprečni slovenski klub zapufa za več kot 2 MIO EURO v samo pol leta ?!? Če je to res se je treba vprašati o mentalnem zdravju tistega v klub, ki je odobril te posle.
2. Kako je mogoče, da je dolg največjega upnika ravno toliko visok, koliko je potrebno za izpeljavo prisilne poravnave. Golo naključje ?
3. Spet predposatvljamo da gre za realni dolg - kateri upnik pa bi se (pri zdravi pameti) resnično strinjal s poplačilo le 5% terjatev
To , da je sodišče omogočilo nadaljevanje postopka poenostavljene prisilne poravnave še ne pomeni ,da je zadeva pravnomočna zaključena. Še en pogoj je bil , da klub spadata med t.i. "mikro družbe". Včeraj v Ekipi je bil članek, da nobeno od navedenih sportnih društev (torej kot razumem tudi FC Koper) ne izpolnjuje tega pogoja. A ve kdo kako je s tem?
Sicer pa - kako se bo poplačal dolg do Mandariča je bilo vse lepo (fomalano) zmenjeno in dolg se je po tem dogovoru tudi redno odplačeval. Zdaj mi prosim razložite konkreten razlog oz tehten argument (ne floskule), zakaj se je pa potem v eni točki nekomu sprdnilo, da se tega dogovora ne bo več držal.
Po moje nisi falil ene...na zalost..vzor pa naj nam bo nk maribor, ki je inštitucija in kjer raznim prodajalcem megle iz sosednje države ni mesta...za klubom stoji celo mesto in lokalno gospodarstvo... Hocemo bit veliki, sledimo dobremu...
No pa da vidimo, kaj se bo izcimilo iz vsega tega. Vohalo se je zrežirano polento, sedaj se stvari jasnijo. Upajmo, da bo odneslo meglice, ki se vijejo okoli tega Mandariča in da bomo lahko spregledali.. 6,5mio mama mia
no pa se zgodba odvija tudi na drugi strani! Ampak dejstvo je, da sta g. Mandariča v Koper pripeljala prav Popovič in Rudonja. Čeprav sta vse vedela o njem sta ga hvalila kot in obratno. Torej je Popović že takrat vedel s kom gre v španovijo, tako, da za moje pojme ni eden nič boljši od drugega. Dogovarjala sta se o velikih poslih in biznisih in ker se ni vse izšlo po načrtih in obljubah se je sedaj zadeva odvila kot se odvija. Vsa zadeva je v medijih zato ker sta se gospoda skregala med seboj na osebni-biznis ravni in sedaj se gresta kdo bo koga. Pri vsem skupaj to sploh nima veze, še vedno pravim, da nekdo, ki si je denar sposodil od kogar koli, mora to vrnit, pa naj gre za fizično ali pravno osebo. Razno razne mahinacije o poravnavah, prisilkah in stečajih, pa itak samo služijo goljufom. Pošteni si pošteno sposodimo in pošteno vrnemo brez poravnav, stečajev, prisilk,.....
Ob vsem tem pa naj vas samo spomnim, da za podjetjem Swiss Sport Agency z Marshalovih otokov, stoji g. Zdravko Mamić, proti kateremu je Popovič diletant, ta mu bo še dal pit vode in prav zaradi tega ne morem zaupati Popoviću, da je vse po regulah. Samo malo poguglajte za Mamića pa boste dobili sliko s kom imamo oz. imajo opravka. Ni da ni!
Sicer, pa kot sem že zapisal, nekdo, ki v 6 mesecih zadolži klub za 2.2 mil eur po moje res ni sposoben za vodenje kluba in vem, da Valenčič (glede na njegovo kapaciteto) ni tisti, ki je klub zadolžil saj že galebi čivkajo, da je predsednik kluba le na papirju!
Za vse skupaj pa velja en slovenski pregovor ki pravi nekako takole: "Gliha vkup štriha".
Nobenemu od zgoraj navedenih pa ne gre za otroke v klubih, vsem gre le za svoj žep!
Ob vsem tem pa naj vas samo spomnim, da za podjetjem Swiss Sport Agency z Marshalovih otokov, stoji g. Zdravko Mamić, proti kateremu je Popovič diletant, ta mu bo še dal pit vode in prav zaradi tega ne morem zaupati Popoviću, da je vse po regulah. Samo malo poguglajte za Mamića pa boste dobili sliko s kom imamo oz. imajo opravka. Ni da ni!
Sicer, pa kot sem že zapisal, nekdo, ki v 6 mesecih zadolži klub za 2.2 mil eur po moje res ni sposoben za vodenje kluba in vem, da Valenčič (glede na njegovo kapaciteto) ni tisti, ki je klub zadolžil saj že galebi čivkajo, da je predsednik kluba le na papirju!
Za vse skupaj pa velja en slovenski pregovor ki pravi nekako takole: "Gliha vkup štriha".
Nobenemu od zgoraj navedenih pa ne gre za otroke v klubih, vsem gre le za svoj žep!
zanimivo nadaljevanje te zgodbe. kaj se bo še razvedlo? čakam še kaj več o tej njegovi angleški avanturi. res "pošteno"..