Združenje zdravstvenih zavodov je v ponedeljek ministrstvo za zdravje pozvalo k ponovnemu razmisleku glede odloka, ki za pregled bolnikov odreja PCT-pogoj. Odlok ne bi smel omejevati dostopa do zdravstvenih storitev, je sporočil direktor združenja Marjan Pintar. Nekateri bodo pogoj PCT dosledno upoštevali, nekateri ga ne bodo preverjali.
BODO VSI ZDRAVSTVENI ZAVODI OD PACIENTOV ZAHTEVALI POGOJ PCT? V ZD Koper bodo ravnali takole!
Slovenija
T.K.
-
Uredništvo/STA
-
Foto: Facebook UKC Ljubljana, Unsplash, Tomaž Primožič/FPA
-
14.09.2021 ob 15:55
Po oceni združenja bi se lahko zaradi spoštovanja odloka o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti, cepljenja in testiranja za zajezitev širjenja okužb z novim koronavirusom še dodatno poslabšala dostopnost do zdravstvenih storitev, kar bi lahko vodilo v povečanje pritiska na urgentne centre in dežurne službe. Člani združenja so naklonjeni izvajanju triaže ob naročanju na pregled in ob vstopu v zdravstveni dom.
"Paradoksalno je, da se z zahtevo po pogoju PCT omejuje tudi dostopnost do cepljenja proti covidu-19, ki ga ves čas izpostavljamo kot nujni pogoj za normalno delovanje družbe in države," je sporočil Pintar.
"V ZD Koper ne moremo in ne smemo zavračati pacientov, ki ne izpolnjujejo pogoja PCT. Za nikogar ne vemo, če je nujen, dokler ga ne pregleda zdravnik. Vsi pacienti morajo pravilno nositi zaščitne maske, pred vstopom v ZD morajo izpolniti epidemiološki vprašalnik in si morajo razkužiti roke, kar so počeli že do sedaj," pojasnjuje Ljubica Kolander Bizjak, strokovna vodja Zdravstvenega doma Koper.
V Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Maribor bodo dosledno upoštevali odlok. Ob tem so pojasnili, da pojem "nujna medicinska pomoč" ne opredeljuje le urgentnih stanj, pač pa tudi vse zdravstvene storitve, ki bi v primeru opustitve ali prestavitve na kasnejši termin lahko ogrozile ali poslabšale zdravstveno stanje bolnika. "V primeru kakršnega koli dvoma bomo dosledno ščitili zdravje bolnika," so zapisali.
V Zdravstvenem domu (ZD) Hrastnik bodo PCT pogoj preverjali na vhodu v zdravstveni dom, je povedal direktor Gregor Pajić. Pogoj bo preverjala medicinska sestra, ki je že doslej sprejemala bolnike ob vstopu v zdravstveni dom. Tudi Pajić je izrazil pomislek, da bi se zaradi pogoja PCT nekateri raje odločali za obisk ambulante za nujno medicinsko pomoč, saj odlok predvideva, da za nujna stanja pogoj PCT ne bo zahtevan.
V ZD Ptuj pa pogoja PCT ne bodo preverjali. Direktorica Metka Petek Uhan je poudarila, da bolnikom dostop do zdravstvenih storitev ne nameravajo omejevati. Vsak uporabnik zdravstvenih storitev bo na vhodu v ZD izpolnil vprašalnik o svojem zdravstvenem stanju. Bolnikom, za katere bodo ocenili, da so zdravi, bodo dovolili vstop v zdravstveni dom. Bolne ali take, ki bodo navedli, da so bili v rizičnem stiku, bodo pregledali v covidni ambulanti oziroma jih bodo napotili na test PCR.
Izpolnjevanje pogojev PCT bo po odloku obvezno od srede. Kot so pojasnili v UKC Maribor, bo zavod plačal testiranje za bolnike ob obisku nujne medicinske pomoči, kamor sodi urgentni center, vseh urgentnih ambulant, vključno z ambulanto na psihiatriji, za onkološke paciente, bolnike na dializi, bolnike z zdravstveno diagnozo, zaradi katere cepljenje ni dovoljeno. Predložitev testa prav tako ni potrebna za osebe, mlajše od 12 let, in osebe, ki k izvajalcu zdravstvene dejavnosti spremljajo otroka do dopolnjenega 15. leta oz. odraslo osebo, ki ni sposobna skrbeti zase, so še dodali.
Komentiraj
Pjero Panin |
15 .09. 2021 ob 15: 13
4
Bravo magik za dober komentar,vec taksnih
lili...le kako si drznejo cepilci hoditi vam v zelje in širiti virus, ko je to vendarle privilegij vaše anticepilske sekte ane?
Ste ljudje, ki postavljajo vprašanja...kaj res? Videti ste namreč kot ljudje/sekta, ki zastavljajo vprašanja in zatiskajo ušesa, da pojasnila in odgovori ne bi prišli do njih.
Zakaj je v Izraelu stanje kot je?...tudi z zatisnjenimi ušesi lahko to prebereš:
»Paradoksov« je več
Simpsonov paradoks je zgolj najočitnejša in najbolj didaktična past, ki preži na rokohitrsko premetavanje številk in odstotkov, še zdaleč pa ne edina. Vzemimo primer, ki ni Simpsonov paradoks, a je prav tako neintuitiven. Predstavljajmo si — pri čemer vsaka podobnost z resničnimi dogodki ni naključna — da človeštvo napade nova bolezen. Zavoljo ilustrativnosti predpostavimo, da vsi okuženi potrebujejo bolnišnično zdravljenje. Leto pozneje človeštvo razvije cepivo, ki z 90-odstotno učinkovitostjo preprečuje okužbo. To pomeni, da če imamo dve enaki skupini in eno cepimo, druge pa ne, bo v prvi 90 odstotkov manj primerov bolezni.
Pol leta pozneje je na prvi strani časnika naslov Polovica hospitaliziranih kljub cepljenju. Mikavno bi bilo planiti k zaključku, da cepivo ne deluje, a za kakršenkoli sklep manjka ključen podatek, koliko ljudi se je cepilo. Če se je cepilo 91 odstotkov ljudi, je pri 90-odstotni učinkovitosti cepiva matematično dejstvo (v idealiziranem modelu), da bo polovica okuženih iz skupine cepljenih. Morda to ni intuitiven rezultat, a se da razmeroma enostavno in neizpodbitno izračunati. To pa ne pomeni, da cepivo ne deluje. V takem primeru bi bilo v bolnišnicah 91 odstotkov cepljenih in 9 odstotkov necepljenih (enako kot delež v populaciji). Tako pa je zgolj 9 odstotkov necepljenega prebivalstva prispevalo kar polovico hospitalizacij.
Statistika in sklepi se še dodatno zapletejo, če vključimo različen potek bolezni v različnih starostnih skupinah, različno učinkovitost cepiv in različno precepljenost različnih starostnih skupin. Vse to nas zlahka zapelje v popolnoma napačne sklepe, čeprav imamo na voljo vse podatke.
Zadnji aktualni primer je statistika hospitalizacij zaradi covida v Izraelu, ki je po internetu krožila v različnih sporočilih kot »dokaz«, da cepljenje ne deluje. Po uradnih podatkih je bilo 15. avgusta v Izraelu skoraj 60 odstotkov hospitaliziranih cepljenih. Kasneje je širši javnosti profesor biostatistike s pensilvanske univerze Jeffrey S. Moris v dolgem poljudnem članku pojasnil, da se sklepi povsem spremenijo, če upoštevamo še naslednje dejavnike: visoka precepljenost, neenakomerna precepljenost po starosti, tako rekoč stoodstotna precepljenost starejših, zanemarljiva precepljenost mladih, značilno različen potek bolezni pri starejših in mlajših. Pravilna analiza pokaže, da so cepiva še vedno zelo učinkovita.
Epidemija covida je kompleksen pojav, pri katerem smo vsakodnevno bombardirani s podatki, številkami in statistiko iz najrazličnejših virov. Medtem ko surovim številkam kaj dosti ne moremo oporekati, je pri izpeljavah in preračunih potrebna dobršna mera previdnosti. Tudi na internetu najdemo diamante, če jih znamo poiskati in obrusiti, torej razumeti, a to zahteva obilico časa, znanja in izkušenj. Epidemiologi in statistiki v uradnih institucijah, ki se s tem početjem ukvarjajo vso kariero, so zagotovo prijaznejši verodostojen vir.
— — —
Dr. Matej Huš je kot znanstveni sodelavec zaposlen na Kemijskem inštitutu.
Članek je bil prvič objavljen v Delu 2. 9. 2021.
Ste ljudje, ki postavljajo vprašanja...kaj res? Videti ste namreč kot ljudje/sekta, ki zastavljajo vprašanja in zatiskajo ušesa, da pojasnila in odgovori ne bi prišli do njih.
Zakaj je v Izraelu stanje kot je?...tudi z zatisnjenimi ušesi lahko to prebereš:
»Paradoksov« je več
Simpsonov paradoks je zgolj najočitnejša in najbolj didaktična past, ki preži na rokohitrsko premetavanje številk in odstotkov, še zdaleč pa ne edina. Vzemimo primer, ki ni Simpsonov paradoks, a je prav tako neintuitiven. Predstavljajmo si — pri čemer vsaka podobnost z resničnimi dogodki ni naključna — da človeštvo napade nova bolezen. Zavoljo ilustrativnosti predpostavimo, da vsi okuženi potrebujejo bolnišnično zdravljenje. Leto pozneje človeštvo razvije cepivo, ki z 90-odstotno učinkovitostjo preprečuje okužbo. To pomeni, da če imamo dve enaki skupini in eno cepimo, druge pa ne, bo v prvi 90 odstotkov manj primerov bolezni.
Pol leta pozneje je na prvi strani časnika naslov Polovica hospitaliziranih kljub cepljenju. Mikavno bi bilo planiti k zaključku, da cepivo ne deluje, a za kakršenkoli sklep manjka ključen podatek, koliko ljudi se je cepilo. Če se je cepilo 91 odstotkov ljudi, je pri 90-odstotni učinkovitosti cepiva matematično dejstvo (v idealiziranem modelu), da bo polovica okuženih iz skupine cepljenih. Morda to ni intuitiven rezultat, a se da razmeroma enostavno in neizpodbitno izračunati. To pa ne pomeni, da cepivo ne deluje. V takem primeru bi bilo v bolnišnicah 91 odstotkov cepljenih in 9 odstotkov necepljenih (enako kot delež v populaciji). Tako pa je zgolj 9 odstotkov necepljenega prebivalstva prispevalo kar polovico hospitalizacij.
Statistika in sklepi se še dodatno zapletejo, če vključimo različen potek bolezni v različnih starostnih skupinah, različno učinkovitost cepiv in različno precepljenost različnih starostnih skupin. Vse to nas zlahka zapelje v popolnoma napačne sklepe, čeprav imamo na voljo vse podatke.
Zadnji aktualni primer je statistika hospitalizacij zaradi covida v Izraelu, ki je po internetu krožila v različnih sporočilih kot »dokaz«, da cepljenje ne deluje. Po uradnih podatkih je bilo 15. avgusta v Izraelu skoraj 60 odstotkov hospitaliziranih cepljenih. Kasneje je širši javnosti profesor biostatistike s pensilvanske univerze Jeffrey S. Moris v dolgem poljudnem članku pojasnil, da se sklepi povsem spremenijo, če upoštevamo še naslednje dejavnike: visoka precepljenost, neenakomerna precepljenost po starosti, tako rekoč stoodstotna precepljenost starejših, zanemarljiva precepljenost mladih, značilno različen potek bolezni pri starejših in mlajših. Pravilna analiza pokaže, da so cepiva še vedno zelo učinkovita.
Epidemija covida je kompleksen pojav, pri katerem smo vsakodnevno bombardirani s podatki, številkami in statistiko iz najrazličnejših virov. Medtem ko surovim številkam kaj dosti ne moremo oporekati, je pri izpeljavah in preračunih potrebna dobršna mera previdnosti. Tudi na internetu najdemo diamante, če jih znamo poiskati in obrusiti, torej razumeti, a to zahteva obilico časa, znanja in izkušenj. Epidemiologi in statistiki v uradnih institucijah, ki se s tem početjem ukvarjajo vso kariero, so zagotovo prijaznejši verodostojen vir.
— — —
Dr. Matej Huš je kot znanstveni sodelavec zaposlen na Kemijskem inštitutu.
Članek je bil prvič objavljen v Delu 2. 9. 2021.
@solinar
Zaradi takih retardov kot si ti, se virus sedaj širi! Vsi cepljeni veselo skačete naokrog, pa ne veste ali nočete vedeti, čeprav je to jasno povedano, da niste zaščiteni in da lahko virus prenašate. Zgodba je ravno obratna! Virus se širi zaradi cepljenih! Zakaj je v Izraelu 10.000 pozitivnih vsak dan? Pa vsi cepljeni?
In tisti ki imajo/imamo pomisleke nismo anticepilci, smo le ljudje, ki si postavljajo vprašanja! In ravno to hočejo, da se delimo na cepljene in necepljene! Kaj ne štekate? Skupaj moramo stopit in se potegnit za našo svobodo!
In mediji naj se zamislijo v kakšni igri sodelujejo! DemokracijajQuery1123014066225948562505_1631688920274? hahahaha
Zaradi takih retardov kot si ti, se virus sedaj širi! Vsi cepljeni veselo skačete naokrog, pa ne veste ali nočete vedeti, čeprav je to jasno povedano, da niste zaščiteni in da lahko virus prenašate. Zgodba je ravno obratna! Virus se širi zaradi cepljenih! Zakaj je v Izraelu 10.000 pozitivnih vsak dan? Pa vsi cepljeni?
In tisti ki imajo/imamo pomisleke nismo anticepilci, smo le ljudje, ki si postavljajo vprašanja! In ravno to hočejo, da se delimo na cepljene in necepljene! Kaj ne štekate? Skupaj moramo stopit in se potegnit za našo svobodo!
In mediji naj se zamislijo v kakšni igri sodelujejo! DemokracijajQuery1123014066225948562505_1631688920274? hahahaha
Vsem anticepilcem z veseljem privoščim en mesec kome na intenzivni, boste videli, da vas ne bo več volja klatiti neumnosti.
magik.odlično si to povedal,vendar dvomim da ti ga bodo pokazali .kerniso mone da bi se cepili,vsaj večina ne,če pa že,so sipridobili tako brez cepljenja ali pa so kao prebolelniki itd...
@menebriga,Lili, manemebasat, Obala1,... ste sedaj zadovoljni ? Koliko denarja boste še izcuzali iz teh ubogih ljudi,ki jih silite v izolacijo, testiranje, ki jim prepovedujete vstop v prodajalne,k frizerju, na kavo,... Mogoče ste vi kriminalna združba ?
Preverjanje dokazil o izpolnjevanju pogoja PCT naj bi šlo v obe smeri... torej preden grem na pregled v ambulanto, lahko ZAHTEVAM IN IMAM MOŽNOST PREVERITI, če zdravstveno osebje s katerim bom v stiku izpolnjuje pogoj PCT.
Prosim za pravno mnenje!
Prosim za pravno mnenje!
Cepivo proti kugi je odkril doktor tako da je pacientu vbrizgal majhno kolicino virusa ta je prebolel in razvil odpornost,proti ugrizu kace,skorpijona,pajka se prav tako zbira strup ki se ga predela v zdravilo.
Zdej ce pomislis ima logiko,neko znanstveno fantastiko od antene na blututh povezavo z satelitom in skoraj da futuristicni grafitni kislini ki se sama sestavi v telesu so bolj ljudske bajke in pripovedi.
Rad bi malo dozo virusa al veliko,slej ko prej eno od teh bos dobu
Zdej ce pomislis ima logiko,neko znanstveno fantastiko od antene na blututh povezavo z satelitom in skoraj da futuristicni grafitni kislini ki se sama sestavi v telesu so bolj ljudske bajke in pripovedi.
Rad bi malo dozo virusa al veliko,slej ko prej eno od teh bos dobu
Le zakaj so se farmacevtske združbe zaščitile pred morebitnimi tožbami zaradi krš cepiv?
če bi raja bila pametna ,bi mogli vsi skupaj stopiti in bojkotirati plačevanje dodatnega zavarovanja, ker se mi ne zdi smiselno nekaj plačevat ,če to ne smeš koristit
Ne vejo več, kaj bi se zmislili, da bi rajo prisilili, da se gre cepit! Samo in le to je vzrok vse te norije. Ne povejo pa, da je cepivo (če to sploh je) šele v 3.fazi klinične raziskave, ki se bo končala leta 2023 ali 2024, da vsi ki se cepijo podpišejo da se strinjajo, da so udeleženci klinične raziskave, katere predosti oz.tveganja niso znani! Kaj smo normalni? In to vejo zdravniki, vendar so tiho, ker se bojijo!
1