Boris Popovič

Popovič predlaga, naj "koalicija še enkrat trezno premisli in preštudira tudi vsa novonastala dejstva, kjer zaradi v tem času sprejetega sklepa ustavnega sodišča, ki Mandarićevo pobudo o oceni ustavnosti in zakonitosti odloka iz leta 2018 zavrže". Kot pojasnjuje, s tem "dokončno odpade" tudi "potencialna nevarnost plačila enormnih odškodnin", ki bi jih bila Mestna občina Koper (MOK) dolžna lastnikom parcel na lokaciji Toncity, "s čimer nam je grozil Aleš Bržan osebno, na tej osnovi pa je občinski svet predlagal, da sprejme sklep o preklicu odloka iz leta 2018".

Bržanu očita, da "namerno oziroma naklepno" ni počakal "na iztek z zakonom predpisanega roka 15 dni, kolikor časa je možna vložitev zahteve za sklic naknadnega referenduma, ki le-to objavo novega odloka zadrži do dokončnega izida referenduma". 

"S tem je Aleš Bržan naredil zelo hudo protizakonito in protiustavno dejanje, s katerim je, kot vse kaže, namerno oziroma naklepno vse volivke in volivce prikrajšal za z ustavo zagotovljeno pravico odločanja na naknadnem referendumu," še zatrjuje Popovič. 

Zahteva, da Bržan skliče sejo občinskega sveta

Kot navaja, je "nujno in neizbežno", da občinski svet sprejme odlok o razveljavitvi odloka. S tem bi se "vzpostavilo nulto stanje", pri čemer bi Bržan in občinski svet sicer lahko ponovno sprejela odlok o razveljavitvi odloka iz leta 2018, a bi morala koprska občina z javno objavo počakati 15 dni. "Če se to zgodi in bi v tem času vložili pobudo za razpis naknadnega referenduma, bi morali objavo odloka zadržati do dokončnega rezultata naknadnega referenduma".

"Danes, kot vidimo, strahu o plačilu gromozanskih odškodnin tudi uradno več ni, zato bi občinski svetniki koalicije morali na novo premisliti ali naj eventualni ponovni predlog o preklicu odloka iz leta 2018 s strani Aleša Bržana, ki mrzlično išče pot, da pomaga Milanu Mandariću priti do bajnih zaslužkov na račun občanov in davkoplačevalcev ter s tem nemožnosti nemotenega nadaljnjega razvoja našega mesta in vseh nas, še enkrat podprejo," je zapisal Popovič.

Obenem napoveduje zahtevo, da se bo vložila tudi pritožba na upravno sodišče. Kot je dejal, bodo sodišču predlagali tudi nujnost obravnave tega primera in sprejem začasne odredbe, ki bi onemogočila vsakršno delovanje v zvezi s temi zemljišči, tako pravne in postopkovne, kot tudi fizične narave, je še zapisal. "Nato sledijo še drugi koraki pravne narave, vse do ustavnega sodišča, na katerega se pa lahko obrnemo šele, ko izčrpamo vsa druga pravna sredstva," je zaključil.