SE TUDI VAM DAVEK NA PSE NE ZDI SMOTRN? To je predlog, ki prinaša lastnikom kosmatincev 'prijaznejšo' rešitev (ANKETA)

Slovenija

Te dni so oči javnosti uprte v davek za lastnike psov. Spomnimo, vlada pripravlja osnutek zakona o zaščiti živali, po katerem bi lastniki psov letno plačevali 15 oziroma 20 evrov, s tem pa prispevali k oskrbi zapuščenih živali. Na kmetijskem ministrstvu so sicer nekoliko stopili na žogo in dejali, da gre v tej fazi zgolj za "zamisel" in dodali, da bi imele končno odločitev o prispevku občine. Državljani, sploh tisti, ki so tudi sami lastniki psov, kujejo svoje predloge, kako zadevo rešiti na drugačen način.

Na spletni strani, kjer državljani zapisujejo predloge vladi, je eden izmed avtorjev zapisal, da se mu obdavčitev lastnikov psov ne zdi smotrna. "Da bi se ljudje izognili davku, pač psov ne bodo registrirali oziroma bomo ponovno našli vreče z utopljenimi "viška" kužki na obalah naših rek," meni.

Predlaga drugačno rešitev: "Namesto, da se dodatno obdavči lastnike psov, ki imamo z njimi že tako visoke stroške, bi se pri vsakem cepljenju del zneska, ki ga dobi veterinarska postaja, recimo pet evrov ali več, podelilo zavetišču. Za nakup samega cepiva veterinarji plačajo pod 10 evrov, strani se zaračuna okoli 40 evrov na dozo, torej imajo cca 30 evrov profita."

Kot nadaljuje, ta shema ne bi povzročila 'prebolečih izgub' veterinarjem, saj da imajo maržo na vsa zdravila in hrano. Del sredstev pa bi se po njegovem lahko dobil tudi iz prodaje hrane za živali. Navedel je tudi primer cenejše vreče briketov za pse ali mačke, ki stane 10 evrov, in predlagal, da se en odstotek tega zneska pri vsaki prodani vreči podeli zavetiščem. "To je 10 centov na vsako vrečo. Proda pa se jih vsak mesec na tisoče. Po tej računici bi samo 1000 vreč hrane za pse ali mačke prineslo 1000 evrov na mesec," pravi.

"Če temu prištejemo še delež od cepljenj, znesek ni zanemarljiv. Po mojem mnenju bi bil to pasjim lastnikom prijaznejši način, da pomagamo zavetiščem, finančno breme pa bi se neboleče porazdelilo med vse lastnike živali in ne samo na lastnike psov," je zapisal.

Kaj pa vi menite o njegove predlogu? Se vam zdi boljši kot predlog vlade? Vaše mnenje nam sporočite v spodnji anketi.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
ManofSteel |  12 .01. 2025 ob  11: 20
Zarona13 uvajajo zakone samo z enim razlogom, da te obdavčijo in posledično širijo parazite v janih službah.
In večina trh v teh javnih službah glumijo kot da so nekaj več od navadnegan delovnega džavljane.
Lewajzarji se imajo za gospodo, čeprav hodijo okoli z usranimi gatami! Bwahahahaahhahaahahahaha
Pjero Panin |  11 .01. 2025 ob  06: 38
20e na leto to znaša 1.70e na mesec ...
Ja v teoriji se strinjam da bi našli utopljene kužke nekje,vendar to so od vedno počeli.
Brezveze da veterinar služi denar in se bogati
hribi |  10 .01. 2025 ob  18: 50
10
Poznamo pse, kako čuvajo hišo. Ti naj ne bodo obdavčeni.
Poznamo pse, ki jih trenirajo za borbe. Ti naj bodo obdavčeni.
Poznamo pse, ki jih lastniki uporabljajo kot sex pripomočke. Te lastnike je potrebno zapreti.
zoran13 |  10 .01. 2025 ob  14: 21
Pri nas imamo v Livadah ograjen prostor tudi za domače ljubljenčke, kar se zdi kljub bližini stanovanjskih blokov primerna lokacija. Težave pa nastanejo kasneje, kljub temu, da imamo vse vrste odlokov in sklepov na občini, se le-teh malokdo drži. Pri tem ne gre pozabiti tako za uriniranje ter za izločanje blata in pri temu so nekateri lastniki zelo nespretni, saj se vse to počne na bižnjih zelenicah. Še huje pa je, da se prav na teh zelenicah igrajo tudi dojenčki ter majhni otroci, tudi v bližini otroških igrišč. Veliko lastnikov te izločke niti ne poberejo, kaj šele, da bi vse skupaj zalili z vodo, kot je to zapisano tudi v občinskih odlokih. Veliko vprašanje pa je, kdo vse skupaj tudi nadzira in spoštuje, saj se ob dočočenem času, zelenice tudi kosijo, pa si zamislite kaj pomeni, če se vsi ti izločki pomešajo s travo in vse skupaj roma tako v zrak, kot v kontejnerje. To je higiena in skrb za zdravje na višku, saj vse to prispeva tudi k varstvu okolja ter povečanjem bolezenskih stanj. Opozorilnih tabel, ki so bile pred leti postavljene, pa tako ali tako ni več. Pa tudi raznih akcij s katerimi so učenci OS Vojka Šmuc ali OŠ Livade, pred leti opozarjali na neprimerno početje lastnikov psov, so žal izvodenele. Žal se samo z Odloki in predpisi ne da vladati, kar iz dneva v dan spoznavamo, kajti pri tem so potrebni osveščeni lastniki psov in osveščeni občani...z davkom ali brez njega...
vseved |  10 .01. 2025 ob  10: 07
-19
Ne samo davek,tudi obvezno dezinfekcijo bivalnih prostorov lastnikov bi morali uvest. Kjerkoli je pes v stanovanju smrdi.