Podizvajalci so podpisali pogodbe z ljubljansko podružnico Yapi Merkezi, ki temeljijo na švicarskem pravu. To pomeni, da so za reševanje sporov pristojna arbitražna sodišča v Ženevi, ne pa slovenska sodišča.

Mnogi podizvajalci so to določilo opazili šele nedavno, ko so želeli sprožiti izvršilne postopke v Sloveniji. Sodišča so njihove zahtevke zavrnila, saj zanje niso pristojna. Sodnih postopkov v Švici pa si zaradi visokih stroškov večina podjetij ne more privoščiti.

Podizvajalci se soočajo z negotovostjo, saj je pravna pot do izterjave dolgov otežena. Primer meče slabo luč na upravljanje projekta drugega tira in postavlja vprašanja o zaščiti domačih podjetij pri velikih infrastrukturnih projektih.

Za portal Necenzurirano so v ljubljanski podružnici družbe Yapi Merkezi v zvezi s pogodbami, ki temeljijo na švicarskem pravu odgovorili, da po sporazumu ne smejo dajati nobenih izjav medijem, preden zanje ne pridobijo soglasja podjetja 2TDK. 

V 2TDK pa so pojasnili, da je njihova družba šele pred kratkim neuradno izvedela, "da je družba Yapi Merkezi Construction d.o.o., ki je nominirani podizvajalec Yapi Merkezi (Turčija), z nekaterimi svojimi podizvajalci želela pri vprašanju terjatev v zvezi z začetim izvršilnim postopkom uveljaviti arbitražno klavzulo v Švici in švicarsko pravo."