TOMIĆEVA: Južno od Kolpe so Balkanci, ki ne razumejo

Na Regionalu smo prvi poročali o zapisu znane hrvaške kolumnistke Vedrane Rudan, ki je na svojem blogu zapisala zgodbo o tem, kako naj bi se novopečena slovenska poslanka, vidna članica Združene levice, ki je na preteklih volitvah presegla prag državnega zbora z obljubami o pošteni, solidarnostni, socialni in »drugačni« politiki, izogibala plačilu 1000 evrov za avtorske pravice Rudanove monodrame "Kurba". 

Rudanova je tako zapisala: "Slovenska igralka Violeta Tomić je v Sloveniji igrala v moji monodrami "Kurba". Sporočila mi je, da mi dolguje preko tisoč evrov, vendar bi, da pridem do te vsote, morala poklicati neko številko, se javiti njeni agenciji, ta agencija bi sprožila postopek, skratka kup birokracije. Zanimivo pa je, da so se vstopnice prodajale brez večjih formalnosti, ko pa je avtorju potrebno plačati njegov del, mora "NATO" rešiti problem."

Violeta Tomić je za časnik Finance povedala svojo plat zgodbe, kjer navaja drugačna dejstva in sicer da ji denarja ne dolguje ona, ampak kulturno umetniško društvo, od katerega je plačilo dobila tudi Tomićeva. Mimogrede, Violeta Tomić je lastnica in ustanoviteljica Kulturnega umetniškega društva Avtonomno gledališče Lili Irt sodeč po izpisu poslovnega registra Slovenije pri Ajpesu.

 

Do plačila še ni prišlo, ker računi še niso izstavljeni. V Sloveniji se vse fakture plačajo na podlagi izstavljenih računov, če pa kdo misli, da bomo plačevali na roko pa razmišlja balkansko" in še "Zgleda, da pač nekdo, ki živi južno od Kolpe, tega ne razume”. Razložila je še da naj bi Rudanovo od marca naprej prosila, da naj sklene pogodbo z avtorsko agencijo, ko pa naj bi izvedela, da je potrebno agenciji plačati provizijo (glej zgoraj - agencija naj bi bila KUD), tega ni želela podpisati.

Kdo je tu Balkanec?

Če odmislimo to, da je sama Tomićeva v izjavi povedala, da nima sklenjene pogodbe z avtoricosaj poskuša to doseči že od marca”, lahko sklepamo, da so predstave, ki so potekale v letih 2012 in 2013, kraja avtorskega dela in kot take izvedbe le teh - "delo na črno". 

Če odmislimo tudi to, da je Tomićeva poslanka državnega zbora in je z izjavami "Južno od Kolpe ne razumejo" in "Balkanci" z namenom žaljenja vseh ljudi, ne le Rudanove, s katero ima več kot očitno “čuden” poslovni odnos, ne moremo mimo tega, da je na teh volitvah nastopila na listi Združene levice, ki ni desničarsko usmerjena stranka, od katere bi lahko pričakovali tako ksenofobne in nestrpne izjave, ampak izrazito leva stranka socialistične usmeritve.

Zato se postavlja legitimno vprašanje ali jo stranka podpira in se strinja s takimi izjavami? Mimogrede, ob vprašanju "Kdo je tu Balkanec", naj dodamo, da se je Violeta Tomić rodila leta 1963 v Sarajevu.

Deli novico:

@Ti |  28 .08. 2014 ob  21: 01
verjetno spadaš v skupino tistih, ki delajo biznis tako, da svojih obveznosti do upnikov ne poravnavaš, sicer bi razumel, da je Vedrana upnik in ne dolžnik. Meni je Violeta dobra igralka in tu se moj pozitiven ali negativen odnos do nje neha. Čudno je, da nekateri krivite upnika, ki je nekaj ustvaril napisal, drugi pa je to tržil in zaslužil. Če tvoje razmišljanje postavim v splošni slovenski koncept poštenega podjetništva potem ni čudno, da smo v drku. Toliko od Vio-leta.
Ti |  28 .08. 2014 ob  18: 40
-2
Komentar od Vio-leta | danes ob 18:06: Iz tvojih izjav je razvidna negativna nastrojenost in hujsaški odnos do Violete T, zato štejem tvoje komenitiranje kot pristranske tako kot cel članek.

Glede tvojega razumevanja že napisanih komentarjev pa, ne vem, ali si še mladostnik, ki ne razume vsebine napisanih komentarjev ali pa si oseba, ki bere med vrsticami.

Sam pišeš, da bo Violeta morala plačati itd.... in glede tega problematiziraš. Violeta temu sploh ni oporekala, v smislu, da ne bi plačala. G Vedrana komplicira, če še nisi ugotovil.
Vse je razumljivo |  28 .08. 2014 ob  17: 49
toda kako je pa GA.VIoleta prejela plačilo za igranje na njeni prvi predstavi na Hrvaškem?Tudi lepo po pravilih?Takrat sta se na tv odlično razumeli in izkazovali veliko spoštovanje ena do druge.
Vem |  28 .08. 2014 ob  17: 34
Tako kot je Solinar pravilno ugotovil, pogodbe so lahko PISNE in USTNE in stranke vežejo neglede na obliko. Pogodba je pravni posel s katerim se stranki dogovorita o vsebini posla.

Oblika pogodbe (da mora biti v pisni obliki) je določena le z zakonom, sicer velja načelo neobličnosti pogodbe. Pisna oblika je le izjema od tega pravila in je npr. z zakonom določena, ko gre za posle z nepremičninami.

Sicer pa, stranke čedalje bolj sklepajo pisne pogodbe, zaradi dokazne vrednosti.
@solinar |  28 .08. 2014 ob  16: 56
se vidi, da si cefur, ja. Ce ze ne po drugem pa po pisanju, Pise se jaz in ne jast. In Violeta je, vsaj kar se mene tice, eno navadno teslo, ker uporablja zaljive izraze.
Solinar |  28 .08. 2014 ob  16: 30
Ničesar nezakonitega ni storila s tem ko se je uprla neplačevanju davkov. Avtorica "Kurbe" se je oglasila šele sedaj, to je natanko po 6 mesecih. Mislim, da bi avtorica "Kurbe" lahko imela denar že pred 6 meseci, ali še prej če bi podpisala pogodbo. Da spomnem, usmeni dogovor, je lahko tudi uradna obvezujoča pogodba. Ne verjamem, da ji ni dovolila uporabljati intelektualne lastnine. Mogoče jo je celo sama napeljala na to, Violeta pa se je z njo strinjala. Kot zgleda ne gre za kaj tretjega, ampak samo za to, da bi nekdo prišel skozi lišo brez, da ga obdavčijo.

Gospa Vedrana se kot zgleda ves čas prodaja brez, da bi imela država v kateri živi kaj koristi od nje. Kdo ve, toda čisto možno, da jo bo imela od sedaj naprej oblast v državi v kateri živi bolj na oku. Mislim, da si tale Vedrana sama pljuva v svoj lonček.

Glede terminologije kot je "na drugi strani Kolpe" ali "Balkanci" in podobno...pač, zadeva je eno malo karikirana, v bistvu se rada izraža v priispodobah, ki s stvarnimi ljudmi nima nič skupnega. Tudi jast sem čefur. Jast sem čefur. Ali pa jast sem Balkanec, ali pa moji starši so prišli z one strani Kolpe. Vse to ne pomeni ničesar. Verjamem, da je Violeta zelo sočutna oseba, to je edino merilo, ki res šteje.

Violeta je še vedno tisto pristno divje jabolko in boljšega okusa, od vsakega umetno vzgojenega. Mogoče se ne obnaša najlepše, toda to ni cilj "bojevnikov".

Spoštovani pisec Draško |  28 .08. 2014 ob  16: 20
se delate norca? Če že brišete komentarje, vsaj zbrišite še naziv lastnica, tako da bo članek korekten. To da ste se podpisali kot D.G. pod članek vidim da je že zbrisano, mislim da ne boste imeli težav še česa drugega izbrisati.
Janez1234 |  28 .08. 2014 ob  15: 16
Dajte no, mediji, preverite zgodbo do konca! Vedrana hoče cash in noče izdati računa. V temu je catch tega spora. Če pa izda račun, mora plačatidavek... tega pa ne bi. Dajte preverit zgodbe do konca, bi bilo lepo in pošteno!
Vio-leta |  28 .08. 2014 ob  13: 33
ona nikogar ni povlekla, sicer tudi ne vleče ampak je s svojim komentarjem dokazala, da smo ga naj...., ker misli, da smo vsi bedaki. Tako izjavo še moja nona ne bi dala, ker ve kaj pomeni osebno in kaj naše. Ona ne more biti moja predstavnica, ker blati ljudi južno od Kolpe. Sarajevo mam rad ali sem zato nacionalist ali šovinist povej *hehhehehe*
Wblč |  28 .08. 2014 ob  13: 23
Hehehe pršla baba s TV komedije u parlament prenesla komedijo u parlament kej češ bujš usaj smeješ se oštja... hehhe* lepa...
hehhehehe |  28 .08. 2014 ob  13: 09
-1
...nacionalisti, kako vas je povlekla....za jezik,...hehehehehe! Ne morete iz svoje kože, kaj? Svetovna provokacija za ovčke.
Vio-leta |  28 .08. 2014 ob  12: 57
Čestitke vsem, ki ste izbrali to pošteno, prelepo, prečudovito in ah in sploh izjemno poslanko. Sedaj vidim, da ji je res mesto v "kursadžijah". Mogoče pa naš parlament je prav to.
1