Poslanec SDS Andrej Šircelj je dan po kriminalističnih preiskavah, ki so se nanašale na njegovo delo v DUTB, dejal, da ni sodeloval ali pomagal pri kateremkoli očitanem kaznivem dejanju. Odvzem elektronske dokumentacije v DZ je bil po njegovem mnenju nepravilen, zato razmišlja o pritožbi na ustavno sodišče.
PRITOŽBA: Šircelj gre na ustavno sodišče
Slovenija
Šircelj je v današnji izjavi novinarjem zatrdil, da ni kriv, obtožbe v preiskavi pa označil za absurdne. Po njegovem mnenju je celoten postopek preiskave nesorazmeren zlasti zato, ker proti njemu niso bile uvedene nikakršne druge prikrite metode in sredstva.
Kot je pojasnil, je bil na sedežu SDS drugačen postopek odvzema dokumentacije kot v DZ, kjer je po njegovih ocenah potekal nepravilno. Preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada so v DZ prejeli vso njegovo elektronsko pošto v približno šestmesečnem obdobju dela na Družbi za upravljanje terjatev bank (DUTB) v letu 2013. Podatkov ni posredoval on osebno, pač pa sta o tem po poslančevih besedah odločala predsednik DZ Milan Brglez ter generalna sekretarka DZ Uršula Zore Tavčar.
Nima težav glede zasežene pošte
Ob tem ne verjame, da je med okoli 2000 zaseženimi elektronskimi sporočili kakšno od DUTB, čeprav dovoljuje tudi to možnost. Kot še pravi, nima težav glede zasežene pošte, a upa, da se ne bo izkoriščala v druge namene. "To je napaka, je poseg v mojo osebnost," je prepričan Šircelj.
V odredbi za preiskavo je po njegovih besedah omogočen zaseg strežnikov, kar je protiustavno in zato napoveduje razmislek o pritožbi. Povedal je tudi, da bo poskušal pridobiti soglasja pošiljateljev vseh 28 elektronskih sporočil, ki so jih kriminalisti pridobili na sedežu SDS, ter jih javno objavil.
Šircelj pogodb ni videl
Šircelj se je dotaknil še očitkov glede potovanj v Stockholm. "Izvršni direktor lahko karkoli plačuje, vprašanje pa je, kako je on to delal. Jaz nimam niti pravice karkoli plačevati v zvezi s tem," je dejal in pojasnil, da je Mansson to zahteval od DUTB, ki da je plačal to pot. Sam pa je, kot pravi Šircelj, enemu od izvršnih direktorjev DUTB predložil tudi račun za taksi in za vlak na letališče.
Poslanec je ocenil, da gre pri preiskavi za dogodek, ki bi zaznamoval dogajanje pred nedeljskim referendumom o zakonu o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ter za kriminaliziranje njega osebno. Spomnil je, da je bil na DUTB do sredine septembra 2013 in v tistem času - razen tega, da so kot neizvršni direktorji imenovali izvršne direktorje - vse očitano v odredbi ni zadevalo neizvršnih direktorjev in njega osebno.
"Navsezadnje nisem videl niti ene pogodbe, ki so jo podpisali izvršni direktorji," je zatrdil Šircelj in dodal, da tako pogodb s takratnim glavnim izvršnim direktorjem DUTB Torbjörnom Manssonom ni videl, prav tako niso bile predložene na sejah upravnega odbora. Omenil je še očitek glede imenovanja Manssona ter med drugim dejal, da ga je prvič videl na razgovoru.
ma niso vredni pol k nič tisti ki sprozajo preiskave in pošiljajo na sodišče ljudi, kot da bi to bil navaden rutinsko pregled pri zdravniku, se dobro da imamo neodvisno ustavno sodišče, ki nam brani pravice, pred tistimi, ki mislijo da lahko delajo kar hočejo. sej boš videl na lastni koži kako je, ko te kakšen tak model spravi v katerikoli postopek, samo ker je na položaju in pač to lahko stori.
Regional priporoča
Zadnje iz goriške
Več kronike
V PORTOROŠKEM HOTELU ZASAČILI LJUBLJANČANKO: Okradla je uslužbenki in brskala po pisarnah
T.K.
-
včeraj ob 14:08
IŠČEJO GA: Ukradli vozilo s koprskimi registrskimi tablicami, policisti prosijo za informacije
A.S.
-
5.5.2024 ob 09:54
pa smo vsi enaki pred zakonom.....
smešnice da te kap