Podjetje 2TDK pojasnjuje vzroke za nedavno onesnaženje reke Rižane, ki je bilo po mnenju mnogih največje doslej. Kot navajajo, je do tega prišlo zaradi dolgotrajnega deževja. "Kljub vzpostavljenim zaščitnim ukrepom za zbiranje in čiščenje tehnoloških voda na gradbiščih lahko ob izrednih razmerah – kot je močno, dolgotrajno deževje – pride do nepredvidenih dogodkov izpiranja hribinskih zemljin iz pobočij na območju gradnje, pa tudi izven območja gradnje, kar povzroča kalnost vodotokov."  

Zaradi obilnega deževja izvajalec ni mogel prečistiti vseh vod do konca, "posledica pa je bila voda s povečano motnostjo v namakalnih kanalih do reke Rižane". V omenjenem primeru naj bi izvajalec gradbenih del takoj ukrepal in pričel s čiščenjem, "družba 2TDK pa ga je dodatno opozorila na ustrezno preventivno ukrepanje ob morebitnih podobnih primerih", še navajajo.

Vendar v obdobju med 3. in 9. decembrom v slovenski Istri posebnih vremenskih pojavov "dolgotrajnega, močnega deževja" ni bilo. Prevladovalo je oblačno vreme z občasnimi padavinami. Zato se zdi nenavadno, da je bila na lokaciji gradnje intenzivnost padavin tolikšna, da zaradi nje izvajalec del ni mogel opravljati čiščenja tehnoloških voda. Na to smo opozorili tudi družbo 2TDK, ki pa dodatno pojasnjuje, da gre za odvodnjavanje "z zamikom". 

"Več vode v predoru T8 je posledica obilnejših padavin, vendar ta voda ne prodre nemudoma skozi plasti zemljine v predor, ampak se to zgodi z zamikom. Že ARSO je zapisal, da je bil november 2023 na ravni celotne države nekoliko nadpovprečno namočen glede na primerjalno obdobje 1991–2020. Če je obdobje padavin daljše, se količina vode, ki se sicer pojavi z zamikom, poveča do take količine, da odvodnjavanje in zajem vode na gradbišču ni vedno zadosten. Sicer je na gradbišču nameščena čistilna naprava z zadrževalnimi bazeni in usedalniki, ki v običajnih razmerah zadoščajo." 

A če je temu tako, je nepravočasno ukrepanje in nepripravljenost še bolj problematična. Iz odgovora 2TDK je namreč moč razbrati, da se zavedajo, da v takšnih situacijah zadrževalni bazeni ne zadoščajo.  

Kaj je dejansko steklo v Rižano, trenutno še ni znano. Vzorci vode so bili na iztoku z gradbišča T8 Koper odvzeti 12. decembra s strani akreditiranega laboratorija Ikema. Rezultati vzorcev vode z iste lokacije, odvzeti 22. novembra, po onesnaženju vodotoka, po zatrjevanju 2TDK "sicer ne potrjujejo suma na poslabšanje stanja vodotoka. Glede na trenutne analize voda ugotavljamo, da je material v vodah naravnega izvora."

Vendar pa v Ribiški družini (RD) Koper na takšna pojasnila ne pristajajo. "Komentar, da je material v vodah naravnega izvora, je neprimeren," meni Miha Bertok. "Tudi gnoj in gnojnica sta 'materiala' naravnega izvora, sicer organskega, pa to še ne pomeni, da je v primeru onesnaženj in obremenjevanja voda s takim materialom to sprejemljivo. Kljub naravnemu izvoru."  

RD Koper bo razsežnost onesnaženosti Rižane lahko ocenila potem, ko bodo znani rezultati analize vode, pri čemer opozarjajo, da je za ustreznost analiz ključnega pomena, kdaj je bil vzorec odvzet in kateri parametri vode so bili analizirani. 

Prvi rezultati analize vode oziroma vzorcev, odvzetih na iztoku z gradbišča T8 12. decembra, naj bi bili, po zatrjevanju 2TDK, znani prihodnji teden.