PAPEŽ NA KUBI: "Služenje ljudem ne sme nikoli biti ideološko"

Svet

Papež Frančišek je danes med mašo na prepolnem Trgu revolucije v Havani, ki se jo je udeležilo več sto tisoč ljudi, zavzel za več verske svobode, dejal pa je tudi, da so ideologije napačna pot. "Služenje ljudem ne sme nikoli biti ideološko," je dejal. "Človek ne služi idejam, ampak mora služiti ljudem," je dodal.

Papež v pridigi sicer ni neposredno omenjal političnega položaja na komunističnem karibskem otoku, niti ne ponovnega zbliževanja nekdanjih smrtnih sovražnikov, ZDA in Kube, pri čemer je posredoval tudi sam. Je pa opozoril tako pred ideologijo kot pred miselnostjo "vsak skrbi le zase", poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Kristjane je pozval, naj "postavijo ob stran svoje želje in hrepenenja, iskanje moči". "Namesto tega se posvetite tistim, ki so najbolj ranljivi," je dejal množici pod veliko silhueto revolucionarja Che Guevare, njegovega rojaka iz Argentine.

Zabave, prijateljstvo in lepota

Poklonil se je Kubancem kot "ljudem, ki imajo radi zabave, prijateljstvo in lepoto". "To je ljudstvo, ki ima svoje rane, tako kot vsako, vendar še vedno ve, kako razširiti roke in kako iti naprej z upanjem," je dejal Frančišek.

Papež pozdravil nedavne korake Kube in ZDA

Frančišek je sicer na Kubo prispel v soboto pozno popoldne in v prvi vrsti pozdravil prizadevanja ZDA in Kubo, da normalizirata odnose. Dejal je, da je ponovna vzpostavitev diplomatskih odnosov med državama lahko vzor pomiritve za ves svet.

Papež je imel po maši srečanje s predsednikom Kube Raulom Castrom, ni pa še znano ali se je morda sestal tudi z njegovim bratom Fidelom Castrom.

Papeža nocoj čakajo še molitve in srečanja z mladimi, v ponedeljek pa bo šel na vzhod države v mesto Holguin. Obisk bo nadaljeval v Santiagu, ki ga je pred tremi leti obiskal tudi papež Benedikt XVI., kjer bo imel v svetišču Dobrodelne Marije device El Cobre mašo.

Deli novico:

jQuery16207319969128456278_1442998440233 |  23 .09. 2015 ob  11: 02
Niste razumeli. Nekateri pojmujejo pojem Boga na način, da je Hudič tam, kjer bi moral obstajati Bog. Torej tudi takšni ne verjamejo v Boga.

https://www.youtube.com/watch?v=z7rxl5KsPjs
VERSTVA |  22 .09. 2015 ob  21: 42
Vsak si predstavlja kaj hoče. Svoboda je kategorični imperativ. Jaz pa si raje predstavljam nage babe!... :))
Ja si predstavljam |  22 .09. 2015 ob  20: 46
Hitlerja in žide, kako se zmenijo, da pol židov gre v taborišče, polovica SS-a pa s čepico in kodrčki v sinanoge.
polovica |  22 .09. 2015 ob  20: 31
od tukaj vas ne razume kaj je to bog, druga polovica pa kaj je hudič- hudič je to, če nobena polovica noče priznati druge polovice... in potem so pisdarije in vojne
"ANALecta" ... |  22 .09. 2015 ob  20: 13
P.S.: da pa ti olajšam, in v prihodnje morda tudi preprečim kakšno neprijetno "nepotrebnost" ... :
- ne pojmujejo vsa verstva, kakor tudi vsi ljudje ne, "Gospoda" presvitlega boga kakor dobrohotnega starčka ter z dolgo sivo brado, ki komaj čaka, da stakne kazalec svoje desne roke, s kazalcem desne roke sebi podrejenega ter kakor sina ljubljenega človečka ! ... ;-)
Les Privileges, Zdaj vidim ,da mešaš pojme |  22 .09. 2015 ob  20: 10
Nisem ti jaz sovrag:)

Citiraj mi ti celoten stavek, jaz nisem slišal daljše verzije.

Sem prebral marsikaj, tudi njegovega.
Zanikanje boga ni nujno zanikanje nadnaravnega. A veš , da obsojajo ateistične religije (budizem)?
Bo šlo?

"Po tvoji logiki je Walt Disney verjel v Miki Miško, ker drugače nebi mogel pisati zgodb o njem na tak način?"

"kakor si je in tudi pisal ne bi na takšne načine svojih "romanov", kakor jih je pisal"

Če bi znal bi podčrtal romanov.
Bo šlo?
MIIIIIIIIIIInkja, ala si trd ! ... :-) |  22 .09. 2015 ob  19: 51
beri cel stavek ( čeprav v angleščini ) ki opisuje neko izjavo tega francoskega pisatelja in ne samo en del stavka !! ... ( syntaxa, pa tko .. ! ;-)

če pa ševe dno_ ne bo šlo, potem si preberi kakšno njegovo knjigo pa ti bo mogoče šele "post festum" kaj bolj jasno ! ... ( jaz sem jih vse ! ... )

---------------------------------------

ehhh ja, miki miška ... tisto o svoji smrti Stendhal NI pisal v svojih romanih !! ... ; bo šlo ?

---------------------------------------

sicer pa, tudi o tisti fotografiji letečega krožnika, ki sem ti ga serviral na tem linku :

http://www.regionalobala.si/novica/drazba-ponudili-bodo-darwinovo-pismo-v-katerem-potrjuje-da-ne-verjame-v-boga

"garniranega", e con tutte le dovute "posate" - nisi še nič povedal, nnevvero ?! ... ;-)
Kdo pa govori o nadnaravnem? Bo Šlo? |  22 .09. 2015 ob  18: 54
"Tudi obstoj samega "presvitlega" boga Henri Beyle alias Stendhal ni nikoli eksplicitno zanikal !! "

"God's only excuse is that He does not exist." – Stendhal

Ti govoriš , da ni zanikal obstoj boga. Kako bolj eksplicitno napisati , da ne obstaja, kot tako da napišeš: "Ne obstaja"

Bo Šlo?

Po tvoji logiki je Walt Disney verjel v Miki Miško, ker drugače nebi mogel pisati zgodb o njem na tak način?

Pondera ragazzo, pondera:-))
@ |  22 .09. 2015 ob  18: 51
P.S.: agnostik si, ali bi rad bil, kvečejmu ti ! ... :-)

( Beyle pa to, niti slučajno, ni bil !! ... :-)
frenchman said ... |  22 .09. 2015 ob  18: 47
glej, Stendhal je zanikal kvečejmu "DOBRO" kakor "pojem Boga" ( torej, da TAKŠEN Bog ne more obstajati ! ... in, samo v tovrstnem smislu je "ateist" tudi dejansko bil ) ... NIKAKOR pa ni zanikal tistega, čemur ti tukaj praviš "nadnaravno" !! ... ; v nasprotnem primeru si ne bi na takšen način napovedoval svoje smrti, kakor si je in tudi pisal ne bi na takšne načine svojih "romanov", kakor jih je pisal ! ... bo šlo ?
Nauči se besede |  22 .09. 2015 ob  18: 43
Agnostik.

Mešaj, mešaj ragazzo, drek.
žu sui mona, si končno priznaj !! ... :-) |  22 .09. 2015 ob  18: 31
he he he, pa saj sem ti rekel - Beyle jebil "ateist", neppa ateist ! ... in, v kolikor je bil "ateist" ( sebi je namreč napovedal popolnoma pravilno, kako bo umrl - preveri, če ne verjameš !! ... ) potem jebil kvečejmu bogokletnež, nikakor pa ne "ta pravi" ateist, torej "vernik" ki ABSOLUTNO ( !! ) ter brezpogojno verjame, da boga ni, da hudiča ni in ravno tako, da nič od t.im. nadnaravnega NE obstaja !! ... ;-)

cogita ragazzo, cogita !! ... :-)
1