KDO SE BO V BLOKU OGREVAL NA ČIGAV RAČUN? Nov pravilnik za izračun stroškov

Slovenija

Letošnja ogrevalna sezona (spet) prinaša nekaj novosti predvsem za tiste, ki so priključeni na daljinske sisteme ogrevanja. Leta 2010 je infrastrukturno ministrstvo vpeljalo obvezne delilnike, lani so za odpravo anomalij popravili pravilnik, letos so bile potrebne nove korekcije. A tudi ta rešitev po mnenju strokovnjakov za ogrevanje ni prava, so poročale Finance.

Po uvedbi delilnikov so nekateri stanovalci v blokih tako varčevali z uporabo ogrevanja, da so se praktično greli na račun drugih stanovanj. Pravilnik o obračunavanju stroškov so zato lani spremenili. K obračunu stroškov so dodali kvadraturo stanovanj, in sicer v primerih, če je bila v bloku več kot polovica stanovanj izrazito malo ogrevana, so stroške porazdelili glede na površino stanovanj. Enako pa je bilo tudi v primerih, če so katero od stanovanj ogrevali ekstremno. S tem so delilniki postali skoraj brezpredmetni, čeprav na ministrstvu poudarjajo, da je takih mejnih primerov manj kot desetina.

V novem pravilniku, ki velja od 24. septembra, se pri izračunu plačila upoštevata tako dejanska poraba kot ogrevana površina, in sicer v razmerju 70 : 30. Količniki za izračun pa upoštevajo še nekatere druge parametre (med drugim, ali imajo stanovanja vgrajene delilnike).

V primerih, ko stanovanja ljudje ustrezno ogrevajo, bistvenih sprememb ne bo. V primeru anomalij pa naj bi bili stroški poslej pravičneje razporejeni, so za časnik pojasnili na ministrstvu.

Da se torej posamezni stanovalci ne bi greli le na račun svojih sosedov, novi pravilnik uvaja minimalni porabniški delež, ki znaša 40 odstotkov povprečne porabe na kvadratni meter. To v praksi pomeni, da bodo pri nekomu, ki je imel radiatorje zaprte, stroške izračunali na podlagi 40 odstotkov povprečne porabe bloka na kvadratni meter. Tako naj bi stanovalce spodbudili k minimalnemu ogrevanju svojih prostorov.

Omejitve so tudi pri največjem porabniškem deležu, podrobno pa so specificirani tudi korekturni faktorji. In prav tu naj bi po mnenju neodvisnega energetskega strokovnjaka Matjaža Valenčiča z Zavoda za energetsko svetovanje kratko potegnili tisti, ki se ogrevajo bolj racionalno. Pri izračunu deleža posameznega stanovanja pri skupnem strošku bloka bo imela glede na metodologijo, ki jo je določilo ministrstvo, ogrevana površina večji vpliv na strošek kot varčna poraba, izmerjena z delilnikom.

Valenčič je še opozoril, da bi bilo treba prej poskrbeti za ustrezno energetsko ureditev večstanovanjskih stavb.

Deli novico:

jaz |  11 .10. 2016 ob  07: 11
v našem bloku imamo plin.. cca 350€ na mesec za segret mlačne radiatorje.. 350€ za gretje na mesec je cca 2500€ na sezono... koliko je to povprečnih plač ?! sej za kredit/najemnino ni panike.. hrano še manj, važen je plin !!
valda vsi imajo klime in se grejejo na klimo.. razen 2 budali, ki si to lahko privoščijo.. torej razen na to, da si itak sam plačam svoje prenabite stroške, sedaj bom še njim plačeval, da imajo tople ritke ?! bravo država
lino |  10 .10. 2016 ob  20: 06
@ Proti ! | danes ob 16:43; ja nevem če bi bila to ptavična rešitev, saj je bilo dvigalo pred nakupom stanovanja že sestavni del objekta, torej si kupil tudil delež dvigala in tega je treba vzdrževat in popravljat pa ne glede na to ali si v prtličju ali v 5 nadstropju. Po tvoji logiki bi mlada družina v 2. nadstropju rekla da oni pol ne bodo uporabljali dvigala in tako posledično ne bood prispevali pri vzdrževanju in financiranju popravil. Kaj pa potem?
Se bo treba pač sprijaznit in plačevat, seveda pa to ne pomeni, da lahko gredo te cene v nebo tako kot se sedaj to dogaja.
Je pa tudi res, da bo moral marsikdo razmislit, da bo stanovanje moral zamenjat za manjše če tega, ki ga ima sedaj ne more več vzdrževati!
SI MONA |  10 .10. 2016 ob  17: 11
Kot zmeraj se omenjajo neki socialistični časi . Ko ni bilo števcev smo se vsi greli kot matasti in odpirali okna . Zdaj ko gledam porabo na oglasni deski sosed zgoraj ima zaprto ,spodaj ima zaprto jaz pa moram kurit kot mona da sploh segrejem .Ma hodite vsi nekam škrtice ki hodiste po stanovanju v bundah ,če vam ni prav si kupite hiše pa tam zmrzujte .
Za 10 € se ne boste nikjer greli . Ko pa je trebalo dat izolacijo na blok ste se vsi jokali .
Proti ! |  10 .10. 2016 ob  16: 43
@lino..... ja glede dvigala bi res bila pravična rešitev da tisti v pritličju zanj ne plačujejo ker ga ne uporabljajo.. zakaj pa ne ? Drugače je recimo z sanacijo strehe kjer je logično da vsaka stavba mora imeti streho.. Glede tega ogrevanja pa minimalni PD ni pravičen. Strinjam se z neke vrste prispevkom za vzdrževanje sistema ki pa nebi smel presegati cca, 10 EUR mesečno....če pa so že sprejeli nek minimalni PD pa le ta nebi smel biti 40 % ampak največ 20 %...
murje |  10 .10. 2016 ob  16: 29
PRAVICA DO IZBIRE?

TIHA EKOLOŠKA PODRAŽITEV 7,5%

V stanovanjskem naselju v Livadah so nam že ob vselitvi povedali, da bomo imeli najcenejše, najboljše, najbolj ekološko ogrevanje na plin, točneje na mešanico uparjeni plin butan-propan iz obstoječe plinarne. Skratka raj na zemlji, saj se tako lahko ogreva sanitarna voda, centralno ogrevanje, plin za kuhanje in so zato posledično računi za elektriko mnogo manjši.
Res pa je, da je zato v poletnih časih poraba plina manjša, le nekaj m3, saj se uporablja samo za sanitarno vodo in kuhanje.
Glede na porabo uparjenega plina so v zimskim mesecih stroški visoki, morda glede na ostale možnosti celo previsoki, saj je bil račun za ogrevanje dvosobnega stanovanja trenutno mesečno 221,18€ in sicer:

* Uparjeni plin mešanica - poračun - 57m3 po ceni 3,0993€ = 176,6601€
* Eko taksa/trošarina 0,0886€/m3 je vračunana v ceni
Prispevek Eko Spkad - 2,57 €
Prispevek za EKOSKLAD je obračunan po UL.114/09 po ceni 0,012€/l oz.0,021€/kg.
* Števčnina M G4 - 3,69 €
* Preizkus plinotesnosti - 1,3979 €
Skupaj:184,31€
Osnova za popust: 0,00 €
Eko taksa/trošarina: 5,05 €
Eko sklad 2,57 €
DDV: 36,86 €
Za plačilo €: 221,18€
* Obveščamo Vas, da se s 01.02.2012 izhodiščna cena uparjanega plina spremeni na 3,332 € brez DDV
* Prispevek za EKOSKLAD je obračunan po UL 114/09 po ceni 0,012€/l oz.0,021 €/kg
* Stanje 09.02.2012

ILUZIJE PO 4 LETIH

* Uparjeni plin mešanica - m3 - 61m3 - po ceni/em - 2,6522 - znesek brez ddv - 161,7842 €
* Prispevek EKO Sklad - m3 - 61m3 - po ceni/em - 0,0250 - znesek brez ddv - 1,5250 €
* Prispevek OVE SPTE - 61m3 - po ceni/em 0,0310 - 1,8910 €
* EKO Taksa - m3 - 61m3 - po cena/em - 0,1223 - 7,4603 €
* Števčniba M G4 - količina 1 - cena/em 5,7300 - 5,7300 e
* Preizkus plinotesnosti - količina 1 - cena/em - 1,3979
Skupaj: 179,79 €
Osnova za popust: 0,00
Eko taksa: 7,46 €
Trošarina: 0,00
Eko sklad: 1,53
OVE-SPTE prispevek: 1,89
Ddv: 39,55
Za plačilo: 219,34 €
* stanje 09.02.2016

JUNIJ 2016
* Trenutna cena uparjeni plin mešanica je 3,17 €/m3

OKTOBER 2016
* Trenutna cena uparjeni plin mešanica je 3,1825 €/m3

Glede na pretečeno obdobje 4 let in na vse obljube, ki smo jih dobili v naselju v Livadah že leta 2012, da bodo poskušali v naselju zagotoviti cenovno bolj ugoden zemeljski plin, pa smo po štirih letih spet popolnoma na začetku. Vse skupaj se vrti okoli sedanjih zmožnosti obstoječih rezervoarjev za Uparjeni plin mešanica butan/propan, ki so žal premajhne za zemeljski plin. Zato bo potrebno povečati rezervoar(je) ter posodobiti obstoječo instalacijo, da se bo sploh lahko dovajal zemeljski plin. Res pa je tudi, da je vse to povezano z obstoječo plinarno in razvojno politiko občine Izola, ki že za svoje delovanje in financiranja obstoječih programov nima več denarja. Ob tem je potrebno povedati, da je obenem KS Livade z največ prebivalci v občini, pa se njenega upravljanja ter vpliva skorajda ne občuti. Tako se žal vrtimo v začaranem krogu, kjer smo žal odvisni od lokacije, kjer ne moremo koristiti ugodnosti in subvencij, ki jih imajo vsi ostali uporabniki zemeljskega plina po Sloveniji. Skratka najmanj drugorazredni državljani, brez možnosti vpliva in še manj odločanja o življenjsko zelo pomembnih zadevah. Zaradi vsega navedenega seveda vsa gospodinjstva in teh na tem območju ni malo, plačujemo (pre)visoko ceno, ki se odraža predvsem v zimskih kurilnih mesecih, ob tem se lahko vprašano, koliko časa še in kdaj nam bo kdo od odgovornih, vsaj prisluhnil. Tako, pa nasvidenje vsaj v naslednjem desetletju?

* Znanec, ki živi na Markovcu pravi, da mora ne glede na to ali ima zakurjeno ali nima, plačati mesečno okoli 45€.
@ danes |  10 .10. 2016 ob  15: 04
Nikoli nisem imel stanovanja, želel sem pač opozoriti na neživljenske pravilnike in nič več. Se opravičujem če sem ga usral.
@ V | danes ob 13:31  |  10 .10. 2016 ob  14: 37
stanovanje, ki si ga kupil je bilo zgrajeno v socialističnih časih (temu primeren tudi sistem ogrevanja) in verjetno si ga kupil za 30% realne cene (Jazbinskov zakon), tako, da ne se sedaj razburjat na socialistične čase!
lino |  10 .10. 2016 ob  14: 34
to so res bedarije ampak, če stanuješ v večstanovanjskem bloku kjer je napeljana centralna kurjava oz. sistem centralne kurjave potem, pač enostavno ne moreš rečt jaz se tega več ne grem, nebom plačeval in grem na drug sistem ogrevanja- Žal je pač tako. Nevem zakaj smo dajali števce na radiatorje če se z njimi ne moreš pomagat (kdaj veš kdaj si odvzel tiso minimalno %na m2, da zadostiš pogojem?)! Vsako stanovanje bi moralo imeti na vhodu števec koliko toplote je stanovanje odvzelo in določit katera je tista najmanjša vzdrževalnina sistema, ki jo mora lastnik plačat če preide na drugi sistem ogrevanja. Tudi lastniki stanovanj v prtličju večstanovanske stavbe kjer je dvigalo, morajo plačevat vzdrževalnino in popravilo dvigala čeprav ga ne uporabljajo. Kako bi pa bilo če bi nekdo v 2 ali 3 nadstropju rekel jaz stroškov za dvigalo nebom plačeval ker hodim peš. Ali bi se strinjali?
Nekomu |  10 .10. 2016 ob  13: 58
je dovolj da je v stanovanju 20stC, drugi pa 'zmrzuje' pri 24stC... Vsak človek je unikum. Naši birokrati pa bi radi da smo vsi roboti... Narobe svet! Tisti ki piše te pravilnike sigurno ni nikoli živel v bloku.
Vse pa se vrti okoli denarja, vedno (da ne bo pomote: VEDNO) ima dobiček koncesionar ogrevanja!
V |  10 .10. 2016 ob  13: 31
Torej imam avto in se ne vozim z njim, ampak ker se sosed vozi z svojim bi potemtakem moral plačevat njemu. BEDARIJA NA KVADRAT. Ali se greješ ali pa ne, neka kvazi socialistična preračunavanja...
Proti ! |  10 .10. 2016 ob  13: 29
Sem proti minimalnemu PD in sicer zato ker je sistem nepravičen do tistih ki se ogrevamo z drugimi viri. Jaz uporabljam klimo in se torej ne ogrevam na račun sosedov... le z drugim virom. Poleg tega pa ne mejim na ostala stanovanja... !