V sojenju je doslej svoja izvedeniška mnenja pripravilo kar pet sodnih izvedencev, štirje med njimi v poslu, ko je Primorje prodalo 95.305 delnic Stavbenika družbi Vital po ceni 1825 takratnih slovenskih tolarjev za delnico, niso videli nič spornega.

Podboršek je bil v času spornega nakupa in prodaje delnic Stavbenika revizor v družbi Primorje. Na današnji obravnavi je poudaril, da ni določal cene delnic Stavbenika, ki jih je Primorje prodajalo, niti menjalnega razmerja delnic ob pripojitvi Stavbenika Primorju. Cenitev podjetja je tedaj opravil cenilec, na njegovo delo pa Podboršek ni vplival. Primorje je imelo v letih 2001 do 2003 letno preko 30 milijard takratnih tolarjev prihodkov, zato je prodaja deleža v Stavbeniku kot nepotrebni naložbi predstavljala materialno nepomembno napako, je poudaril Podboršek.

Ponovno pa je opozoril na tedanjo napako, da so bile delnice Stavbenika ob nakupu knjižene kot dolgoročne naložbe. Ker pa jih je Primorje prodalo po manj kot letu dni, bi jih morali knjižiti kot kratkoročno naložbo. Vendar so to napako po Podborškovem opozorilu v Primorju popravili. "V vsakem primeru bi to vplivalo na davčno osnovo, plačilo davka pa zaradi tedanje zakonodaje ni bilo potrebno," je še dejal Podboršek.

Sodna izvedenka Milena Kosi, ki je pripravila zadnje izvedeniško mnenje, bi ga morala glede na postavljena vprašanja dopolniti. Vendar tega ni storila, zato ji je sodnik Goran Klavora določil sedemdnevni rok, v katerem naj to opravi. Klavora pa bo v tem času tudi odločil o zahtevi tožilstva po postavitvi novega sodnega izvedenca.

Vendar so tako tožilka kot Črnigojeva zagovornika Danilo Grilj in Janez Koščak ob koncu današnjega naroka poudarili, da še vedno niso dobili odgovora na vprašanje, s katerim je višje sodišče v Kopru sojenje ponovno vrnilo na novogoriško okrožno sodišče. Ključno je namreč, ali je v omenjenem poslu z delnicami sploh nastala škoda in če je, kolikšna naj bi bila. Sodnik je nov narok napovedal za 13. junija ob 13. uri.

Črnigoj je obtožen zlorabe položaja pri omenjeni prodaji 95.305 delnic Stavbenika, hčerinske družbe Primorja Vitalu, ki naj bi jih nato pod ceno prodalo Črnigoju in 28 vodilnim zaposlenim v Primorju. Okrožno sodišče v Novi Gorici je Črnigoja v tej zadevi že spoznalo za krivega zlorabe položaja in povzročitve velike gospodarske škode. Zato ga je obsodilo na tri leta zapora in 25.000 evrov denarne kazni, kot stransko kazen pa bi moral Primorju v stečaju povrniti skoraj 1,4 milijona evrov, za kolikor naj bi oškodoval podjetje.

Na obsodbo sta se pritožila tako Črnigoj kot tudi državna tožilka, ki je menila, da je kazen premila. Koprsko višje sodišče je nato prvostopenjsko sodbo razveljavilo in jo vrnilo v ponovno sojenje. Kot razlog je navedlo, da novogoriško okrožno sodišče ni upoštevalo predpisov iz leta 2001, ko je bila sklenjena pogodba o prodaji delnic.