V SDS pravosodnemu ministru Goranu Klemenčiču v interpelaciji očitajo zavajanje javnosti glede ravnanja KPK v primeru suma pranja denarja preko NLB ter da je s svojimi dejanji povzročil izgubo zaupanja v funkcijo ministra in pravosodje. "Njegova odgovornost je tako subjektivna kot objektivna," je povedal Branko Grims.
10. INTERPELACIJA TE VLADE: Klemenčiču očitajo zavajanje javnosti glede pranja denarja
Slovenija
Branko Grims
Po besedah Grimsa je Klemenčič sredi junija glede tega, kako je ravnala Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) v primeru suma pranja denarja preko NLB (primer Farrokh), povedal, da je bil KPK, ki ga je takrat vodil, z zadevo seznanjen leta 2011 preko žvižgača. Ta jim je dostavil "nek tajni dokument NLB", ki so ga po Klemenčičevih besedah s KPK v obliki naznanila oziroma kazenske ovadbe posredovali pristojnim organom.
A Grims opozarja, da slednje ne drži. Kot pravi, je komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, ki jo vodi, ugotovila, da je KPK tajni dokument NLB zgolj neformalno predala uslužbencu Nacionalnega preiskovalnega urada. Ta ga je nesel na policijo, nato pa se je za njim izgubila vsaka sled.
Pri tem Klemenčiču očitajo tudi kršenje sporazuma, ki sta ga januarja 2010 podpisala KPK in policija. Sporazum po besedah Grimsa določa predajo dokumentov med KPK in policijo v skladu z določili zakona o kazenskem postopku, neposredno elektronsko komunikacijo in določitev ter izmenjavo kontaktnih oseb ob hkratnem obveščanju generalne policijske uprave, kadar ji KPK zadeve ne odstopi neposredno. Če bi KPK dokument policiji posredovala v skladu s tem sporazumom, bi bilo ravnanje policije bistveno drugačno, kar je po besedah Grimsa povedal tudi takratni vodja preiskave.
V SDS so zato po besedah Grimsa prepričani, da je Klemenčič s tem opustil dolžno ravnanje, "kar ustreza definiciji korupcije".
V SDS Klemenčiču očitajo tudi opustitev primernih ravnanj, ko gre za imenovanja in kadrovske rešitve, v katerih sodeluje ministrstvo za pravosodje. Pri tem je Grims omenil primer nekdanjega predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše, za katerega je ustavno sodišče po besedah Grimsa ugotovilo, da je v primeru Patria sodeloval pri kršitvah človekovih pravic, a Klemenčič ni ukrepal. "Kdor molči, se strinja," je dejal Grims.
Klemenčiču v SDS očitajo negativen odnos do drugih deležnikov, ko gre za usklajevanje zakonov. Pri tem navajajo novelo zakona o kazenskem postopku, ko je minister po besedah Grimsa nerazumno vztrajal pri rešitvah, proti katerim so bili velik del stroke, vrhovno sodišče, tožilstvo, odvetniška zbornica in ugledni profesorji kazenskega prava vseh treh pravnih fakultet v Sloveniji.
Goran Klemenčič
Očitajo mu tudi odgovornost zaradi nepriprave ustrezne zakonodaje na področju pravosodja, ki "bi omogočala celostno reformo pravosodja, prilagojeno standardom EU". Zaradi vseh navedenih ravnanj in kršitev ministra, "predlagamo, da mu DZ po opravljani razpravi izreče nezaupnico in ga s tem razreši s funkcije ministra za pravosodje", je dejal Grims ob predstavitvi interpelacije, ki jo je SDS vložila danes.
To je že deseta interpelacija zoper člane vlade Mira Cerarja in prva, uperjena proti ministru za pravosodje Klemenčiču.
Kaj sta imela JJ in GK skupnega?
:
:
Frizerko in odvetnico ;))
Se pravi da Klemenčič javno laže, ker trdi da je vložil prijavo. Lep minister za pravosodje.
______________________________________
WTF !?
UKREPAJ, KLEMENČIČ, UKREPAJ !!... na mizo si dobil jasno in nedvoumno prijavo konkretne sodniške goljufije na Vrhovnem sodišču RS pa vse do danes ( torej že dve leti !!... ) niti s prstom nisi mignil !... ; "mimogrede" - ne morejo se tvoji podrejeni po telefonu sprenevedati, da na vašem ministrstvu v zvezi s tem ne morete nič storiti, zato, ker da je sodna veja oblasti neodvisna ... ... kajti : v TG sem jasno izpostavil, da gre za sodniško GOLJUFIJO ( !!! ) sodnika Robnika ( t.im. sodnik poročevalec iz Vrhovnega sodišča RS v moji sodni zadevi ) in ne pa za sodniško napako !!... še enkrat : sodniška goljufija NI sodniška napaka pač pa sodniški kriminal !!... in kriminal oziroma konkretna kriminalna dejanja državnih pooblaščencev v neki pravni državi NE MOREJO biti "neodvisna" oziroma neodvisna oziroma nedotakljiva !!...