Janković zahteva, da protikorupcijska komisija preveri sum tveganja korupcije pri nekdanjem predsedniku komisije in zdajšnjem ministru za pravosodje Goranu Klemenčiču, in sicer tako za čas, ko je vodil komisijo, kot za čas, ko je na ministrskem položaju.

Sprašuje se, koliko novih poslov je v tem času odvetniška pisarna Klemenčičeve soproge dobila z državo, s podjetji, kjer ima država pomemben lastniški delež, in z institucijami, katerih ustanovitelj je država.

Je lahko Klemenčič še minister?

Janković poziva predsednika vlade Mira Cerarja k oceni, ali je oseba, ki krši ustavne pravice in dela nezakonito, še lahko minister za pravosodje.

Želi si televizijskega soočenja s Klemenčičem, da bi lahko njune argumente slišali tudi državljanke in državljani.

Odvetniško družbo Čeferin, ki ga zastopa, pa bo prosil, naj preveri morebitne možnosti za kazenski pregon Klemenčiča, in sicer "najmanj za nevestno delo".

Komisija za preprečevanje korupcije je v zaključnem poročilu nadzora premoženja predsednikov parlamentarnih strank z dne 7. januarja 2013 pri Jankoviću ugotovila sistematično in večkratno kršitev zakonske obveznosti poročanja o premoženjskem stanju glede razpolaganja z gotovino, vrednostnimi papirji in o spremembah oz. povečanju finančnih sredstev.

Tožniku posegli v ustavne pravice

Vrhovno sodišče pa je odločilo, da se mora zaključno poročilo v delu, ki se nanaša na tožnika, odpraviti. S tem, ko komisija osnutka ni prej poslala v izjasnitev tožniku, je nezakonito posegla v njegovo ustavno pravico, navaja sodišče.

Protikorupcijska komisija mora v treh dneh po prejetju sodbe vrhovnega sodišča s svoje spletne strani odstraniti zaključno poročilo v delu, ki se nanaša na tožnika, še navaja vrhovno sodišče. V preostalem delu se tožba zavrne, so zapisali.